КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 133/2176/21

22.10.21 Провадження № 2/133/823/21

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Пєтухової Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Гаврилюк О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Козятині позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, в якій просила стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на її утримання у розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду.

В обґрунтування позовних вимог позивачка вказала, що 26 вересня 2020 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 у виконавчому комітеті Самгородоцької сільської ради Козятинського району Вінницької області за № 8. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з нею і знаходиться на її утриманні. На даний час вони припинили спільне проживання і відповідач не надає матеріальної допомоги на її утримання в період перебування у відпустці по догляду за дитиною.

02.08.2021 ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області провадження у даній справі було відкрито, справу призначено за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивачка ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена, однак надала на адресу суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позов підтримує у повному обсязі та просить його задовільнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча також був повідомлений належним чином, однак надав суду заяву в якій просить розглядати справу у його відсутність. Позов визнав частково, погодився сплачувати аліменти на дружину в розмірі 300 грн.

Вирішуючи спір суд виходить з такого.

Так, судом встановлено, що 26 вересня 2020 року сторони зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Самгородоцької сільської ради Козятинського району Вінницької області за актовим записом № 8. Від спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 . Батьками дитини є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.4).

Відповідач своє батьківство відносно малолітнього сина не оспорює та визнає його своєю дитиною.

Із довідки про реєстрацію місця проживання особи, виданої Самгородоцькою сільською радою Козятинського району Вінницької області 20.05.2021 № 744, вбачається, що малолітній ОСОБА_3 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 (а.с.5).

Із довідки про реєстрацію місця проживання особи, виданої Самгородоцькою сільською радою, Козятинського району, Вінницької області 20.10.2021 № 1064, вбачається, що позивачка ОСОБА_3 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 (а.с.8).

Відповідно до довідки, виданої Управлінням соціальної політики Козятинської міської ради Вінницької області 13.07.2021 № 213, ОСОБА_3 перебуває на обліку в управлінні соціальної політики Козятинської міської ради і отримує допомогу при народженні дитини. Допомога призначена на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 860 грн. (а.с.9).

За змістом такої довідки, за період з січня 2021 року по червень 2021 року ОСОБА_1 отримала щомісячну одноразову допомогу при народженні першої дитини у розмірі, що за вказаний період сукупно становить 4098,10 грн.

Згідно ст. 75 Сімейного кодексу України (далі - СК України), дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного і той з подружжя, який потребує матеріальної допомоги, має право на отримання аліментів за умови, що другий з подружжя може їх надавати.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 91 СК України, жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу. Право жінки та чоловіка на утримання припиняється з підстав, встановлених пунктами 2 і 4 статті 83, статтями 85, 87 і 89 цього Кодексу.

Відповідач, являючись батьком дитини, не надає матеріальної допомоги на утримання дружини, чим порушуються права позивачки, передбачені ст. 84 СК України.

Так, згідно ч. 2, 4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Принципове положення законодавця полягає у тому, що право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища. Така позиція є вірною, оскільки дружина проживає зі спільною дитиною, а тому, незважаючи на її дохід, чоловік має їй компенсувати втрату можливостей повноцінно себе реалізовувати у кар`єрному зростанні, громадському та світському житті.

Відповідно до ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Статтею 79 ЦПК України визначено, що достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Достовірність означає відповідність інформації, отримуваної із доказу, яка підтверджується шляхом зіставлення отриманої інформації з інших доказів, через порівняння, проведення відповідної експертизи.

Згідно ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

У відповідності до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Частиною 5 ст. 81 ЦПК України передбачено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно ч. 6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Виходячи з вищенаведеного, зважаючи на встановлені обставини справи, суд вважає доведеним обов`язок ОСОБА_2 сплачувати аліменти на утримання ОСОБА_3 , з якою проживає дитина ОСОБА_3 до досягнення останнім трьох років.

Відповідачем позов ОСОБА_3 визнано частково. Обгрунтовуючи позицію щодо сплати аліментів у розмірі 300 грн щомісячно, відповідач вказував на те, що він безробітний, на його утриманні є батько. Однак доказів щодо таких обставин суду надано не було.

Також ОСОБА_2 зазначав, що він буде сплачувати аліменти на дитину, і що йому не дають бачитись з дитиною. Проте такі обставини не мають правового значення при вирішенні питання щодо утримання дружини до досягнення дитиною трьох років; питання участі батька у вихованні дитини є предметом окремого спору та не може впливати на розмір аліментів, а посилання на те, що відповідачеві ще доведеться сплачувати аліменти на дитину є його припущенням, наразі ж рішення суду про стягнення з нього таких аліментів суду надано не було, отже таке обгрунтування позиції відповідача щодо розміру аліментів судом до уваги не береться.

Суд приходить до висновку про задоволення позову, оскільки він є обгрунтованим, та присуджує стягнення аліментів на утримання позивачки в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, тобто з дня подання позову до суду - 13 липня 2021 року до досягнення сином трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 77, 79-81, 89, 141, 247, 263-265, 280, 354 - 356 ЦПК України, ст. ст. 75, 84, 91 СК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_2 ) аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, з дня подання позову до суду - 13.07.2021 до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок судового збору на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Рішення може бути оскаржене позивачем до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його постановлення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його постановлення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Наталя Пєтухова

Дата документу 22.10.21