ГАГАРІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
м. Севастополь вул. Вакуленчука , 3
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
код суду 2702
перша інстанція
справа № 2 -1672/2010
категорія 56
РІШЕННЯ
І М " Я У К Р А Ї Н И
Від 08 грудня 2010 г. Гагарінського районного суду м. Севастополя
В складі: головуючою Завгородньої Л.М
При секретарі Гоголевої І.А.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву КП «Севтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію, суд
Встановив
Позивач звернувся до суду з позовом на тих підставах, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1 і користуються послугами позивача з постачання гарячою водою і опалюванням, але оплату за дані послуги не проводять. Сума заборгованості на 01.12.2010 р. склала суму 1 545 гр.82 коп. Просить дану суму стягнути з відповідачів .
Відповідач з позовом не згоден, пояснивши, що з 2003 р. квартира АДРЕСА_1 відключена від центрального опалювання і гарячої води. З 2005 р. в даній квартирі є автономне опалювання.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, просить розглянути позов без їх участі, що підтверджується заявою.
Вислухавши відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає відхиленню.
У судовому засіданні встановлено, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1 .С 2003 р. центральне опалювання і гаряча вода в даній квартирі відключені, стояки заізольовані, що підтверджується актом від 01.04.2003г.
З пояснень відповідача убачається, що протягом двох років в даній квартирі ніхто не проживав, готували документацію і встановлювали автономне опалювання і в березні 2006р. було встановлено автономне опалювання .
Той факт, що з 2003р. відповідачі не користуються послугами опалювання і гарячою водою підтверджується вищезгаданим актом, технічними умовами по установці газового казана для автономного опалювання, дозволами, договором про надання послуг з газопостачання від 15.03.2006р.
Аналізуючи всі обставини і докази у справі, суд вважає, що позивач не представив суду ніяких переконливих доказів на підтвердження своїх вимог, тому позовні вимоги підлягають відхиленню.
Керуючись ст.509,526 ЦК України, ст.10,60,179,212 ЦПК України, суд
Вирішив
У позові КП «Севтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію відмовити.
Рішення може бути оскаржене в Севастопольському апеляційному суді протягом 10 днів з моменту оголошення або з моменту отримання копії рішення.
Рішення віддруковане власноручно в дорадчій кімнаті.
Суддя Завгородняя л.Н.
- Номер: Б/н 1203
- Опис: про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1672/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Завгородня Людмила Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2015
- Дата етапу: 26.10.2015
- Номер: 4-с/545/44/17
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1672/10
- Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
- Суддя: Завгородня Людмила Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.11.2017
- Дата етапу: 07.12.2017