Справа № 2-1472/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
«13» грудня 2010 року смт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого-судді Короїда Ю.М.,
при секретареві Бардаченко Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козелець Чернігівської області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1
до відповідача: ОСОБА_2, проживає за адресою: АДРЕСА_1
про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, оскільки подальше сімейне життя не можливе, по причині різних поглядів на сімейне життя, різних характерів. Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3.
В обґрунтування своїх вимог позивачка повідомила, що сімейне життя у них не склалося, втратили взаємну повагу один до одного. Шлюбні відносини припинили. За таких обставин подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам. Примирення вважає неможливим.
Позивач та відповідач у судове засідання не з'явились, надавши заяви про слухання справи та їх відсутності, позивачка підтримала позовні вимоги, відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі, просить розірвати шлюб.
В судовому засіданні встановлені наступні факти і цивільно-правові відносини.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб, зареєстрований виконкомом Димерської сільської ради, Вишгородського району, Київської області 30 серпня 1989 року, актовий запис № 47
Від шлюбу мають неповнолітню дочку : ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3
Вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Сторони не підтримують шлюбних відносин, в сім’ї відсутнє взаєморозуміння і за таких обставин подальше подружнє життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки.
В ситуації, що склалася, суд вбачає стійкій розлад подружніх стосунків.
Відповідач визнав позов. Визнання ним позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Необхідності надання строку для примирення сторін не вбачається.
Позивачка вважає за необхідне розірвати шлюб, а відповідно до ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 24,104, 110, 112 СК України, ст. ст. 60, 130, 209, 213-218 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований виконкомом Димерської сільської ради, Вишгородського району, Київської області 30 серпня 1989 року, актовий запис № 47
Прізвища сторін після розірвання шлюбу залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя Козелецького районного суду
Чернігівської області Ю.М.Короїд