Справа № 2-311/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

             19 листопада 2010 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді                                     Шевченко Т.М.

з участю секретаря                                     Загорулько Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

позивач ПАТ "Універсал Банк” звернувся у суд з позовом (а.с. 80), в якому просить       стягнути з відповідача ОСОБА_1 1 205 697, 47 грн., посилаючись на те, що відповідач не виконала взяті на себе зобов’язання за кредитним договором, внаслідок чого виникла заборгованість.

           В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив суд задовольнити позовні вимоги з вищевказаних підстав.

           Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з’явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена судом.

           Вислухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

           Між ВАТ «Банк Універсальний» та ОСОБА_1 01.02.2008 р. укладено кредитний договір № 054-2008-075.

           Банк є правонаступником усіх прав та обов’язків ВАТ «Банк Універсальний», який у відповідності до рішення Загальних зборів акціонерів ВАТ «Банк Універсальний» було перейменовано на ВАТ «Універсал Банк». У зв’язку з рішенням загальних зборів ВАТ «Універсал Банк» було змінено організаційно-правову форму на ПАТ «Універсал Банк». Зазначені обставини підтверджуються свідоцтвом про державну реєстрацію та витягом зі статуту ПАТ «Універсал Банк».          

             Згідно п. 1.1 кредитного договору позивач надав відповідачу ОСОБА_2 кредит в розмірі 143 284,00 швейцарських франків, процентна ставка за користування кредитом становить 9,95% річних, підвищена процентна ставка (в разі прострочення платежу) становить 29,85% річних, розмір щомісячного платежу встановлений в графіку погашення кредиту (додаток № 2 до кредитного договору), за яким остання сплата чергового платежу повинна бути здійснена не пізніше 01.02.2033 р.

            П.п. 2.4 кредитного договору передбачено, що погашення основної суми кредиту та сплата процентів здійснюється шляхом сплати відповідачем щомісячних платежів згідно з графіком погашення кредиту.

             З 31.12.2008 р. відповідач має прострочену заборгованість по кредитному договору, а саме не сплачує щомісячних платежів та відсотки за користування кредитними коштами.

             Відповідно до п. 5.2.5 кредитного договору сторони погодили, зокрема, що прострочення сплати чергового платежу понад 2 місяці є підставою для настання терміну повернення кредиту в повному обсязі.

              Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України та згідно з умовами кредитного договору, у випадку прострочення позичальником сплати щомісячного платежу та/або його частини (чергового платежу за кредитом та / або процентів за користування кредитом) та /або сплати інших грошових зобов’язань позичальника, банк має право достроково стягнути всю суму отриманого кредиту та нарахованих процентів та штрафних санкцій.

           Відповідно до ст. 1049 ч. 1 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

            Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

            Банком неодноразово вживались всі необхідні заходи досудового врегулювання заборгованості. У зв’язку із тим, що строк прострочення виконання взятих на себе відповідачем обов’язків є досить значним, банком прийнято рішення про припинення кредитування та дострокове стягнення суми отриманого кредиту у повному обсязі згідно з п. 5.2.5 кредитного договору. Про настання терміну повернення кредиту достроково повідомлено відповідача вимогою № 183 від 18.02.2009 р.

            Станом на 12.10.2009 р. заборгованість по кредитному договору становить 154 983,63 швейцарських франків, в тому числі: прострочена заборгованість по кредиту у розмірі 1 144,84 швейцарських франків, сума дострокового стягнення кредиту становить 141 141,71 швейцарських франків, відсотки у розмірі 12 560,90 швейцарських франків, підвищені відсотки у розмірі 136,18 швейцарських франків. Еквівалент в національній валюті України за офіційним курсом НБУ 7,779515 грн. за 1 швейцарський франк становить 1 205 697,47 грн.

            За таких підстав, зважаючи на те, що відповідач ОСОБА_2 не виконала взяті на себе зобов’язання, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «Універсал Банк» підлягають задоволенню, а тому необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» 1 205 697,47 грн. заборгованості за кредитним договором № 054-2008-075 від 01.02.2008 р.

        На підставі ст. 88 ЦПК України також стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ „Універсал Банк” 1700 грн. судового збору та 250 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

        Керуючись ст. ст. 525, 526, 1049 та 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212, 213 та 226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

             Позов задовольнити.

             Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ „Універсал Банк” 1 205 697,47 грн. заборгованості за кредитним договором № 054-2008-075 від 01.02.2008 р., 1700 грн. судового збору та 250 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

             Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

            Суддя