Судове рішення #12507005

Справа № 2-5369/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

             19 листопада 2009 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді                                     Шевченко Т.М.

при секретарі                                               Загорулько Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про  стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

позивач АКІБ „УкрСиббанк” звернувся у суд з позовом, в якому просять стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 83 874,25 грн. заборгованості, посилаючись на те, що 03.07.2007 р. між сторонами у справі був укладений договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11178063000 та договір про надання споживчого кредиту № 1117812600, за умовами яких відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 9492 доларів США та 2727,50 грн. і зобов’язувався його повернути та сплатити проценти за користування кредитом, проте взяті на себе зобов’язання не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість.

          В судовому засіданні представник позивача ПАТ „УкрСиббанк” підтримав позовні вимоги та просив суд задовольнити позов з вищевказаних підстав.

          Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені судом належним чином.

          Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

           03 липня 2007 р. між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 були укладені договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11178063000 та договір про надання споживчого кредиту № 1117812600.

           Відповідно до умов кредитного договору позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в іноземній валюті в сумі 9492 доларів США, а відповідач зобов’язувався повернути наданий кредит у повному обсязі до 03.07.2014 р. згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 13% річних.

            Відповідно до додатку № 1 до кредитного договору погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного додатком о кредитного договору числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. Погашення нарахованих процентів згідно з п. 1.3.4 кредитного договору має відбуватись з 01 по 03 число кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані проценти.

              Відповідно до умов кредитного договору 2 позивач надав відповідачу кредит у формі поновлювальної кредитної лінії, в національній валюті в сумі ліміту кредитної лінії, що дорівнює 2 727,50 грн., а відповідач зобов’язувався повернути наданий кредит у повному обсязі до 03 липня 2014 р. згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 18% річних.

          Відповідно до додатку № 2 до кредитного договору погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно не пізніше визначеного додатком до кредитного договору числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. Погашення нарахованих процентів згідно з п. 1.5.4 кредитного договору має відбуватись з 01 по 03 число кожного місяця, наступного за тим, який були нараховані проценти.

            Відповідно до п. 4.1 кредитних договорів за порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов’язань, передбачених кредитним договором, зокрема, термінів повернення кредиту, та/або термінів сплати процентів за кредит та/або комісій, позивач має право вимагати від відповідача додатково сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу. Пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості.

             Станом на 16.04.2010 р. загальна сума заборгованості відповідача по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитами та пені, становить 83 874,25 грн., а саме заборгованість за кредитним договором № 11178063000 становить 10000,72 доларів США, що за курсом НБУ станом на 16.04.2010 р. становить 79 263,79 грн., з яких 7 797 доларів США, що за курсом НБУ станом на 16.04.2010 р. становить 61 797,46 грн. кредитна заборгованість, 1728,64 доларів США, що за курсом НБУ станом на 16.04.2010 р. становить 13700,85 грн. заборгованість по процентам, 213,68 доларів США, що за курсом НБУ станом на 16.04.2010 р. пеня за прострочення сплати процентів та 261,40 доларів США, що за курсом НБУ станом на 16.04.2010 р. становить 2 071,83 грн. пеня за прострочення повернення кредиту. Заборгованість відповідача за кредитним договором № 11178126000 становить 4610,46 грн., з яких 2 286,77 грн. кредитна заборгованість, 1594,65 грн. заборгованість по процентам, 235,10 грн. пені за прострочення сплати процентів та 493,94 грн. пеня за прострочення повернення кредиту.

           З метою забезпечення виконання зобов’язань відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 124870 від 03.07.2007 р.

          Відповідно до умов договору поруки відповідач ОСОБА_2 зобов’язувалася відповідати перед позивачем за виконання відповідачем ОСОБА_1 його зобов’язань, що виникли із кредитного договору в повному обсязі, в тому числі за повернення основної суми боргу, процентів за користування кредитними коштами, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених кредитним договором. Відповідальність відповідачів є солідарною.    

           Відповідно до ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

           Відповідно до п. 2.2 договору поруки у випадку невиконання відповідачем ОСОБА_1 його зобов’язань за кредитним договором позивач має право пред’явити свої вимоги безпосередньо до відповідача ОСОБА_2

            Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлені строки.

            Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором позики встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплатити проценти.  

            Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

           На підставі вказаних норм закону, зважаючи на те, що відповідачі не виконали взятих на себе зобов’язань за кредитним договором та договором поруки, суд вважає, що з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно солідарно стягнути на користь ПАТ „УкрСиббанк” 83 874,25 грн. заборгованості за кредитним договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11178063000 від 03.07.2007 р. та договором про надання споживчого кредиту № 1117812600 від 03.07.2007 р.  

             На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ „УкрСиббанк” 838,75 грн. судового збору та  120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

           Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 551, 553, 554, 1050 та 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212, 213 та 226 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в:

             Позов задовольнити.

             Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк” 83 874,25 грн. заборгованості за кредитним договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11178063000 від 03.07.2007 р. та договором про надання споживчого кредиту № 1117812600 від 03.07.2007 р., 838,75 грн. судового збору та  120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

             Рішення може бути оскарженим до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

           Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

           

            Суддя

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація