Справа №2-1070/2009 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

28 січня 2009 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі судді Чаку Є.В., при секретарі Євчевой М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Житлово-комунального підприємства «Житлокомплекс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платні,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачів, вказуючи, що будинок АДРЕСА_3 знаходиться на обслуговуванні ділянки № 5 ЖКП «Житлокомплекс». В квартирі № 127 цього будинку мешкають відповідачі, які відповідно до житлового законодавства і Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затвердженими Постановою KM України від 08.10.1992 року за № 572 (далі Правила), зобов'язані щомісячно проводити оплату послуг по техобслуговуванню будинку та прибудинкової території. Проте вони, проживаючи в АДРЕСА_2, не регулярно вносять позивачеві плату за послуги по техобслуговуванню будинку та прибудинкової території, внаслідок чого станом на 01.11.2008р. утворилась заборгованість в сумі 568 грн.75 коп., яку позивач просить стягнути з відповідачів. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити в повному обсязі, за підставами вказаними в ньому.

Відповідачка ОСОБА_1, в судовому засідання пояснила, що заборгованість утворилася, у зв'язку з важким матеріальним станом, на теперішній час вони поступово сплачують її, про що надала суду копію квитанцій про сплату боргу в сумі 550 грн.

Відповідач ОСОБА_2, до суду не з'явився, за повідомленням відповідачки ОСОБА_1, через зайнятість по роботі.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачки ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі є наймачами квартири АДРЕСА_1.

Згідно ст. 67, 68 ЖК України, ст.7 Правил, наймачі квартир зобов'язані щомісячно вносити плату за надані комунальні послуги із затверджених тарифів.

З наданого позивачем розрахунку заборгованості виходить, що мешканці квартири АДРЕСА_1 не в повному обсязі оплачують позивачу плату за послуги по техобслуговуванню будинку та прибудинкової території. Заборгованість станом на 01.11.2008р. складає 568 грн. 75 коп. Отже, відповідачі не належним чином виконують обов'язки, передбачені вказаними нормами ЖК України і Правилами, порушують право позивача, за захистом якого він звернувся до суду.

Разом з тим, відповідачка ОСОБА_1, надала суду копії квитанцій, з яких вбачається, що відповідачі сплачували поточні платежі та разом з цим існуючу заборгованість, однак не розподіляючи ці платежі. З наданих копій квитанцій, вбачається, що за жовтень відповідачам було нараховано поточних платежів - 93,10 грн., сплачено 100 грн., з них 6 грн., 90 коп., на сплату заборгованості; за листопад нараховано поточних платежів - 100,81 грн., сплачено 200 грн., з них 99 грн., 19 коп., на сплату заборгованості; за грудень нараховано поточних платежів - 100,81 грн., сплачено 250 грн., з них 149 грн., 19 коп., на сплату заборгованості, з цього виходить, що фактично на погашення заборгованості відповідачі сплатили 255 грн., 28 копійок

Тому суд вважає, що позов слід задовольнити частково. Відповідно до наданих доказів про часткову сплату заборгованості, з відповідачів на користь позивача підлягає до стягнення заборгованість по квартирній платні за період з 1 грудня 2007 року по 01 листопада 2008 року в сумі 313 грн.47 коп.

Крім того, підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача витрати, понесені на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а в дохід держави держмито у розмірі 51 грн.

Керуючись ст. 8,11,81, 88,169,212-215 ЦПК, 67, 68 ЖК України, ст.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затвердженими Постановою KM України від 08.10.1992 року за № 572 , суд -

ВИРІШИВ:

Позов Житлово-комунального підприємства «Житлокомплекс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платні - задовольнити частково.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Житлово-комунального підприємства «Житлокомплекс» ( р/р 26008215068221 в Донецькій філії АКБ УСБ, МФО 334011, ЗКПО 32035610), розташоване в м. Маріуполі по вул. Артема 92 заборгованість за послуги по техобслуговуванню будинку та прибудинкової території за період з 1 грудня 2007 року по 1 листопада 2008 року в сумі 18 грн. 75 коп., витрати, понесені на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього 343 грн. 47 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в дохід держави держмито у розмірі 25 грн., 50 коп., з кожного.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд м.Маріуполя протягом 20 днів зі дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів зі дня проголошення рішення суду.