Судове рішення #12508375

                                                                                                          

                                                                                                                                       Справа № 2-789/2010 р.  

                                                                       Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я  

                                                                   ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ                                                            

           

               08 грудня 2010 року                                                                             м. Звенигородка

                                                     

Звенигородський районний суд Черкаської області

     в складі: головуючої судді                              Гончаренко Т.В.

                     при секретарі                                     Блискавка А.С.

      розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Звенигородки цивільну справу провадження в якій відкрито за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

                                                                       в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом. Позов обгрунтовує тим, що фактично сімейно-шлюбні стосунки, ведення спільного господарства з відповідачем вони припинили з середини жовтня 2010 року. Причиною було те, що вони мають несумісні характери, що було підставою для постійних сварок і непорозумінь. Відновлювати сімейно-шлюбні стосунки не бажає, спору про поділ спільного майна немає, утримання неповнолітніх дітей сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 між ними вирішено. Позивачка просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_4.

 Справа розглянута без участі сторін, оскільки вони належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з’явились, звернулись до суду з письмовими заявами про розгляд справи без їх участі.

Судом встановлено, що 16.09.1995 року сторони зареєстрували шлюб у Моринській сільській раді, Звенигородського району, Черкаської області, актовий запис №14 (а.с.9).  

Сторони мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2  (а.с.10,11).

Згідно ч.2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

ч. 2 ст. 112 СК України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню через те, що сім'ю зберегти неможливо, оскільки сторони фактично припинили сімейно-шлюбні стосунки з середини жовтня 2010 року, більше їх не відновлювали і відновлювати не бажають. Спору про поділ майна подружжя немає, утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 сторонами вирішено.

      Після розірвання шлюбу неповнолітні діти сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2  будуть проживати разом з матір”ю ОСОБА_1.

      Після розірвання шлюбу прізвище позивачки слід залишити ОСОБА_1.

      Позивачка просить не стягувати з відповідача на її користь понесені нею судові витрати.      

На підставі ст. 104, 105, 110, 112, 115 СК України, керуючись ст. 10, 60, 79, 81, 88, 212 – 215 ЦПК України, суд, -  

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

  Шлюб між гр.ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 16.09.1995 року у Моринській сільській раді, Звенигородського району, Черкаській області, актовий запис №14 - розірвати.

      Після розірвання шлюбу неповнолітні діти сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 будуть проживати разом з матір”ю ОСОБА_1.

     Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити ОСОБА_1.

     Судові витрати з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 не стягувати в зв”язку з відмовою позивачки від їх стягнення.      

      Копію рішення протягом двох днів з дня його проголошення направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням, а після набрання рішенням законної сили – Моринській сільській раді, Звенигородського району, Черкаської області.

     Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Черкаської області через Звенигородський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

                                Суддя

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація