Цивільна справа № 2-822/10року

ЗАОЧНЕ    Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

24 листопада 2010 року                     м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

 головуючого судді – Галичанського О.І.                                     секретаря – Захотій  А.В.                                                                        сторони: представник позивача – Мацкуляк І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області цивільну справу за  позовом   ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.  

ВСТАНОВИВ:

позивач  просить про стягнення з відповідачів солідарно  заборгованость за кредитним договором № Е/V082478  від 27.03.2008 року  суму  в розмірі 144518,40   грн. (18274,51 долар США) та про стягнення судових витрат, посилаючись на те, що  відповідно до укладеного договору № Е/V082478  від 27.03.2008 року відповідач ОСОБА_2 отримав строковий кредит у розмірі 20000 доларів США  шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок відкритий ПАТ КБ «Приватбанк» згідно договору  зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом  з кінцевим терміном повернення 25.03.2015 року.

Станом на  06.09.2010 року відповідач допустив заборгованість в сумі 18274,51 долар США. Зобов’язання  за вказаним договором забезпечено  договором поруки №  Е/V082478  від 27.03.2008 року, який було укладено з відповідачем ОСОБА_3.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, посилаючись на вищевикладене.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися хоча про час і місце судового засідання були  повідомлені  належним чином,  що підтверджується повідомленням про вручення судової повістки,  причину неявки суду не повідомили.  

Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).  

Відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).  

Оскільки представник позивача не заперечував проти розгляду даної цивільної справи у відсутність відповідачів, суд вважає, що по справі слід постановити заочне рішення.  

Судом досліджено: копію кредитного договору, копію договору поруки, договір застави,  розрахунок заборгованості.

Після дослідження доказів в справі суд вважає установленими такі факти та відповідні їм правовідносини:  27.03.2008   року сторони уклали кредитний договір, згідно якого позивач надав відповідачам  кредит у розмірі  20000,00 Доллар США  з кінцевим терміном  повернення до 25.03.2015 року.  27.03.2008 року з поручителем ОСОБА_3 було укладено договір поруки № Е/V082478. Станом на 06.09.2010 року заборгованість складає  18274,51  Долар США.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України  - позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику  у строк  та в порядку , що встановлені договором.    

Відповідно до вимог ст..ст. 554,610 ЦК України , боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.

Крім того, суд вважає, що з  відповідачів  на користь позивача також підлягають стягненню і судові витрати, понесені останнім у зв’язку із зверненням до суду з даним позовом.  

 За таких обставин позов підлягає задоволенню.    

Відповідачі не надали суду доказів, які б давали підстави для  відмови в задоволенні позову.

 На підставі викладеного, керуючись  ст.ст.  214, 215 224-226   ЦПК України, ст.ст. 549-554,610, 629, 1048-1050 ЦК України   суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.                                        

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1) та з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя   АДРЕСА_1) солідарно заборгованість у розмірі  144518,40   грн. (18274,51  долар США за курсом 7,9082  відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/338 від 03.09.2010 року) за кредитним договором № Е/V082478 від 27.03.2008 року на користь Публічного акціонерного товариства  комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (49027, м. Дніпропетровськ, вул.  Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, розрахунковий рахунок №29098829000000 (для погашення заборгованості), розрахунковий рахунок (для відшкодування судових витрат) № 64993919400001,  МФО 305299 та понесені судові витрати: державне мито в розмірі – 1445 грн.;  витрати на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі – 120 грн.

    Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку  до Чернівецького апеляційного суду  через Хотинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були  присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.    

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня його отримання.  

Суддя:  підпис

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО

Оригінал даного рішення суду знаходиться в Хотинському районному суді: цивільна справа №2-822/2010 року.  

    Суддя: