Судове рішення #12508421

                Цивільна справа № 2-849/2010 року

 

ЗАОЧНЕ  Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ  

27 жовтня  2010 року                         м.  Хотин

        Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:                   головуючого судді – Галичанського О.І.                                   секретаря -  Захотій А.В.

за участю:  

    сторони:                                                                                            позивач  - прокурор  Козарійчук М.В.;                                

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області цивільну справу за позовом  прокурор Хотинського району в інтересах Держави в особі Міністерства енергетики України та ВАТ «Чернівціобленерго» від імені якого виступає Хотинський район електричних мереж до  ОСОБА_1 про відшкодування обсягу  та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок  порушення Правил користування електричною енергією.

ВСТАНОВИВ:

До Хотинського районного суду надійшла позовна заява прокурора Хотинського району в інтересах Держави в особі Міністерства енергетики України та ВАТ «Чернівціобленерго» від імені якого виступає Хотинський район електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування обсягу  та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок  порушення Правил користування електричною енергією, в якій  вказано,  що проведеною перевіркою Хотинського РЕМ  27.05.2010 року  в господарстві  відповідача виявлено порушення «Правил користування електричною енергією для населення», а саме: виявлено, що абонент  самовільно підключився до лінії  РЕМ поза розрахунковими приладами обліку. На підставі п. 53 ПКЕЕ представниками Хотинського РЕМ по факту вчиненого правопорушення було складено Акт про порушення «Правил користування електричною енергією»  №8-2350 від 27.05.2010 року у присутності відповідача.   Внаслідок вчинення даного порушення  комісією  по розгляді актів було проведено нарахування в сумі 329,63 грн.                     Відповідно до ст. 623 Цивільного кодексу України встановлено обов’язок боржника відшкодувати завдані кредиторові збитки.  Тому позивач просить стягнути на користь ВАТ ЕК «Чернівціобленерго»  в особі Хотинського РЕМ з абонента  ОСОБА_1   суму 329,63  грн.

    В судовому засіданні прокурор Козарійчук М.В посилаючись на викладене позовні вимоги підтвердила.                                        

Відповідач  ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився,  хоча про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового повідомлення.   Зі згоди позивача суд ухвалює  рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.  224 ЦПК України.          

    Судом дослідженні письмові докази:

?      Акт №8-2350 про порушення Правил користування електричною енергією побутовим абонентом ОСОБА_1;

?      розрахунок донарахування до акту;

З врахуванням встановлених обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідач не надав  суду доказів, які б давали підстави для  відмови в задоволенні позову.

На підставі викладеного, керуючись  ст.ст.  214, 215 224-226     ЦПК України, ст.  623, 1166 ЦК України суд , -  

ВИРІШИВ :

   Позов задоволити повністю.    

   Стягнути  з ОСОБА_1 на коритись ВАТ ЕК «Чернівціобленерго» в особі Хотинського РЕМ  р/р 26037309910000, код 00130760, МФО 356334 філія Чернівецьке обласне управління ВАТ Державний  ощадний банк  України   за порушення Правил користування електроенергією в сумі 329,63 грн. (триста двадцять дев'ять гривень шісдесят три копійки).

   

   Стягнути з ОСОБА_1  витрати по сплаті державного мита  в сумі 51 грн. та   витрати інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. – в дохід держави.  

    Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку  до Чернівецького апеляційного суду  через Хотинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були  присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.    

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня його отримання.   

Суддя: підпис

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО

Оригінал даного рішення суду знаходиться в Хотинському районному суді: цивільна справа №2-849/2010 року.  

    Суддя:

  • Номер: 22-ц/785/1012/17
  • Опис: Зарицька Т.О. - Одеська міська рада про визнання права власності 2т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-849/10
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Галичанський Олег Іванович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2016
  • Дата етапу: 21.11.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація