Судове рішення #12508426

Цивільна справа № 2-952/10

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

                01  грудня 2010 року                     м. Хотин

          Хотинський районний суд Чернівецької області  в складі:

     головуючого судді – Галичанського О.І.

     секретаря – Захотій А.В.

     за участю:  

       прокурор – Козарійчук М.В.

       сторони:

  представник позивача –  ОСОБА_1;

  відповідачі  - ОСОБА_2; ОСОБА_3

   

     розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області цивільну справу за позовом  служби у справах дітей Хотинської районної державної адміністрації  в інтересах  ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

ВСТАНОВИВ :

   

    Позивач  звернувся до суду в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5   до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів в розмірі 1/3 частки їх доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму  відповідно до віку  дітей на користь  опікунів ОСОБА_6 та ОСОБА_7, починаючи з дня подачі позову і до повноліття дітей.  

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що  дана заява пред'явлена в інтересах неповнолітніх, які внаслідок неповнолітнього віку не можуть самостійно захищати  свої права, тому потребують стороннього захисту, зокрема з боку органів опіки і піклування, у зв'язку  з неналежним виконанням своїх  батьківських обовязків ОСОБА_2 та ОСОБА_3.  Згідно свідоцтв про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_3  є батьками ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Рішенням Хотинського районного суду  від 02.11.2009 року, у зв'язку з ухиленням від виконання батьківських обов'язків, ОСОБА_2 та ОСОБА_3  було позбавлено батьківських прав  відносно їх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Розпорядженням  районної державної адміністрації від 03.12.2009 року № 619-р за дітьми ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5  - ІНФОРМАЦІЯ_2 було призначено опікунів, піклувальників  бабусю ОСОБА_6  та дідуся  ОСОБА_7.

В судовому засіданні представник  позивача  ОСОБА_1 позов підтримала.

Прокурор Козарійчук  М.В.  також позов підтримала.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позов   не визнали, пояснивши, що вони навідуються до своїх дітей, однак  матеріальної допомоги не надають.  

Судом дослідженні письмові докази: свідоцтво про народження ОСОБА_5, свідоцтво про  народження ОСОБА_4, рішення Хотинського районного суду від 02.11.2009 року, розпорядження  № 619-р  Хотинської районної державної адміністрації  від 03.12.2009 року, довідка Хотинської міської ради від 17.11.2010 року.

З врахуванням встановлених обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно п.2 ст. 166 СК України  особа, позбавлена батьківських прав , не звільняється від обов'язку     щодо утриання дитини.

У  відповідності до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків  прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідачем не надано суду доказів, які б давали підстави для  відмови в задоволенні позову.

    На підставі викладеного, керуючись  ст.ст. 166,180-183, 187, 194, 195 СК України, ст.ст.  210, 214, 215, 224-226   ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ :

    Позов задоволити.

    Стягнути з ОСОБА_2 1974 року народження, ОСОБА_3 1972 року народження, жителів АДРЕСА_1,  аліменти на утримання ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5  - ІНФОРМАЦІЯ_2,  щомісячно  в розімірі 1/3 частки їх заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму   відповідно  до віку  дітей, на користь опікунів, піклувальників ОСОБА_6 та ОСОБА_7, жителів АДРЕСА_2, починаючи з дня подачі позову – 17.11.2010 року і до повноліття дітей.

    Аліменти за один місяць стягнути негайно.

    Стягнути  солідарно  з  ОСОБА_2 1974 року народження, ОСОБА_3 1972 року народження, жителів АДРЕСА_1  51  грн. державного мита та 120 грн. витрат з інформаційно – технічного забезпечення розгляду цивільної справи,  в дохід держави.  

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку  до Чернівецького апеляційного суду  через Хотинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були  присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.    

    Суддя : підпис

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО

Оригінал даного рішення суду знаходиться в Хотинському районному суді: цивільна справа №2-952/2010 року.

Рішення вступило у законну силу 13.12.2010 року.

     

Суддя:

  • Номер: 6/766/699/19
  • Опис: стягнення кредитної заборгованості.
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-952/10
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Галичанський Олег Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2019
  • Дата етапу: 16.12.2019
  • Номер: 6/301/29/23
  • Опис: розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну сторони стягувача у виконавчому листі, видача дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання,
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-952/10
  • Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Галичанський Олег Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2023
  • Дата етапу: 01.12.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація