Судове рішення #12508856

                                                                                                                              Справа № 3-1734/2010

                                  ПОСТАНОВА

Іменем України

19 жовтня 2010  року суддя Глобинський районний суд  Полтавської області Прикіпєлова Л.В. розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду                                                 в м. Глобине справу про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року,народження, уродженця і жителя АДРЕСА_1  українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно матеріалів справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.124 КпАП України вбачається, що ОСОБА_2 о 22 год. 50 хв. на автодорозі Р-52 47 км. 400 м., керуючи автомобілем Івеко, державний номерний знак НОМЕР_1, з причепом Kogel, державний номерний знак НОМЕР_2, не вибрав безпечної дистанції та здійснив зіткнення з автомобілем Опель, державний номерний знак НОМЕР_3, який рухався попереду, чим порушив вимоги п. 13.1 ПДР України - «Водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу», що спричинило пошкодження транспортних засобів. Постановою Глобинського районного суду від 10.09.2010 року матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КпАП України повернуті на доопрацювання ВДАІ Глобинського району та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Полтавській області, для належного оформлення.

   Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов висновку, що формально у діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124  КпАП України.

    Згідно ч.2 ст.38 КпАП України, у разі якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Згідно ст. 221 КпАП України ст. 124 КпАп України, підсудна виключно судам.

   Відповідно до п.7 ст.247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в зв’язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КпАП України.

    Судом встановлено, що адміністративне правопорушення вчинено  17.07.2010 року, справа надійшла від ВДАІ Глобинського району та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Полтавській області після належного оформлення до суду 19.10.2010 року, тобто строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КпАП України, сплив. Тобто суддя  за спливом строку не вправі з»ясовувати обставини скоєння правопорушення та визнавати особу винною чи визнавати її невинною у скоєнні адміністративного правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247  КпАП України,

                        ПОСТАНОВИЛА:

      Відмовити у відкритті провадження в справі про адміністративне правопорушення № 3-1734/2010 відносно  ОСОБА_2 в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

    Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

  СУДДЯ                                                       Л.В. ПРИКІПЄЛОВА

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація