Судове рішення #12510365

                                                                                                                                                  Справа № 3 - 466 / 10

ПОСТАНОВА

                                                                                                                                   

07 жовтня 2010 року                                         с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Круговой В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ГУ МНС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кам'янка – Дніпровська, громадянина України, працюючого  в ВАТ «Укрнафта» майстром АЗС, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

       за  ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2010 року, ОСОБА_1 будучи майстром АЗС у ВАТ «Укрнафта»при перевірці стану цивільного захисту техногенної безпеки на АЗС - 07066 об’єкті не організовував виконання законних вимог припису ДІЦЗ та ТБ, а саме: п.13 Не складено паспорт технічного стану будівлі (споруди) на основі даних повного обстеження та визначення технічного стану будівлі (споруди) за участю представника спеціалізованої організації, що проводила обстеження, прошнурувати та скріпити печаткою організації – власника об’єкта. Підстава: «Правила обстежень, оцінки технічного стану та паспортизації виробничих будівель і споруд» затверджені наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України та Держнаглядохоронпраці України від 27 листопада 1997 р. № 32/288, зареєстровані в Міністерстві юстиції України 6 липня 1998 р. за № 423/2863 НПАОП 45.2-4.01-98,п.5.3. п.14 Не проведено періодичне обстеження будівель (споруд), незалежно від їх призначення, форми власності, віку, капітальності, технічних особливостей, хляхом залучення на договірних засадах для виконання цієї роботи спеціалізованої організації яка має Державну ліцензію на виконання спеціальних видів робіт з проектування та будівництва. Підстава «Правила обстеженъ, оцінки технічного стану та паспортизацп виробничих будівелъ і споруд», затверджені наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України та Держнаглядохоронпраці Украни від 27 листопада 1997р. N32/288, зареестровані в Мітстерстві юстиції України 6 липня 1998р. за N 423/2863 НПАОП 45.2-4.01-98, п. 1.5., 1.6.; постанова Кабінету Міністрів України від 05.05.1997р. № 409, п. 1 «Про забезпечення надійності й безпечної експлуатації будівелъ, споруд та інженерних мереж:», «Правила технічної експлуатації виробничих будівель та споруд підприємств гірничо-металургійного комплексу України», затвердженого 12.11.2003р. Міністерством промислової політики що підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Аналізуючи і оцінюючи всі докази у справі, суд приходить до висновку, що вони достовірні, допустимі, повністю підтверджують провину ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні.

На підставі викладеного, керуючись  ст. 188-16  КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого  ст. 188-16 КУпАП, та призначити його покарання у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Великобілозерський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

   

    Суддя (підпис)

    З оригіналом згідно.

Суддя                                   В.О.Круговой

Постанова вступила в законну силу:       ________________      

 Термін пред'явлення до виконання:         ________________

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація