Справа № 3-3209/10
П О С Т А Н О В А
Іменем України
25 листопада 2010 року суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Нова Каховка в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Нова Каховка, Херсонської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 122 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
29.10.2010 року відносно ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол за ч. 1 ст. 122 КУпАП з приводу порушення вимог п. 3.21 Правил дорожнього руху.
В ході розгляду вищезазначеного адміністративної справи було встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 22 лютого 2001 року № 185, а саме: відповідно до п. 2.4. вказаної інструкції не допускається закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, а також внесення додаткових записів після того, як протокол підписаний особою, відносно якої він складений; відповідно до п.2.6 у розділі відомостей про особу, яка вчинила правопорушення, зазначається повна адреса місця народження.
Так, у протоколі про адміністративне правопорушення, складеного 29.10.2010 року, серії ВТ1 № 076970 наявні виправлення у даті народженні та місці проживання правопорушника; до протоколу не додана постанова ВТ № 234647.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом. Виходячи з наведеного, особа, яка розглядає справу про адміністративне правопорушення перевіряє правильність оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення у відповідності до статті 278 КупАП, а у разі виявлення у протоколі чи доданих до нього матеріалах порушень законодавства та інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення дається вказівка особі, яка склала протокол про їх усунення.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне направити адміністративну справу відносно ОСОБА_1 на доопрацювання, в ході якого слід виправити вказані недоліки в протоколі про адміністративне правопорушення.
На підставі інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 22 лютого 2001 року № 185, керуючись: ст. 256 ст.278, ст.. 283 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КУпАП направити до ВДАІ м. Нова Каховка в Херсонській області на доопрацювання.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурор.
Суддя Ю.В. Ведяшкіна