Дело № 1-67/10  

ПРИГОВОР 

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ 

18 марта 2010 года         Артемовский районный суд города Луганска в составе:  

                        председательствующего:      Орлова И.В.  

                        при секретаре:               Черепахе А.Н. 

                        с участием прокуроров:        Лисициной Е.Б., Исмаилова Э.Н.  

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Луганске уголовное дело по обвинению:  

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Луганска, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, неженатого, не работающего, в силу статьи 89 УК Украины не судимого, проживающего в городе Луганске по адресу: АДРЕСА_1  

по статям 309 части 2; 311 части 1 УК Украины, -  

У С Т А Н О В И Л: 

ОСОБА_1 совершил преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров при следующих обстоятельствах:  

Эпизод № 1. Так, в гараже АДРЕСА_2, расположенного в городе Луганске по адресу: АДРЕСА_2 подсудимый ОСОБА_1 незаконно хранил приобретённый им прекурсор - соляную кислоту, с целью её дальнейшего применения для производства и изготовления психотропного вещества. Часть соляной кислоты подсудимый использовал утром 07.09.2009 года для изготовления психотропного вещества, содержащего первитин. Оставшуюся часть прекурсора ОСОБА_1 продолжал хранить в двух пластиковых бутылках и пластиковом пузырьке. Днём 07 сентября 2009 года незаконная деятельность подсудимого была пресечена. В ходе осмотра гаража АДРЕСА_2 принадлежащий ОСОБА_1 прекурсор был обнаружен и изъят работниками милиции. Согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 5831/2370 от 17.09.2009 года изъятая у ОСОБА_1 жидкость в двух пластиковых бутылках и пластиковом пузырьке является прекурсором - соляной кислотой, общим объёмом 820 мл. 

Эпизод № 2. Кроме этого, в августе 2009 года (более точную дату установить не представилось возможным) в лесопосадке, расположенной в районе посёлка Вольного города Луганска ОСОБА_1 незаконно приобрёл - сорвал кусты дикорастущей конопли, которые в последующем высушил, измельчил, тем самым изготовил особо опасное наркотическое средство - марихуану для дальнейшего личного немедицинского употребления. Данное наркотическое средство, в крупных размерах, без цели сбыта, подсудимый разложил в пакеты и незаконно хранил в гараже АДРЕСА_2. Утром 07.09.2009 года ОСОБА_1, находясь в помещении вышеуказанного гаража из ранее припасённых компонентов (таблеток, кристаллического йода, красного фосфора) и прекурсора (соляной кислоты) незаконно без цели сбыта изготовил особо опасное психотропное вещество - первитин. Данное вещество подсудимый без цели сбыта хранил в стеклянном пузырьке коричневого цвета и двух шприцах объёмом 10 и 20 мл. Днём 07 сентября 2009 года противоправная деятельность ОСОБА_1 была пресечена. При осмотре гаража АДРЕСА_2 принадлежащие ОСОБА_1 свёртки с марихуаной, пузырёк, шприцы, были обнаружены и изъяты работниками милиции. Согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 5831/2370 от 17.09.2009 года изъятое у ОСОБА_1 вещество растительного происхождения зелёного цвета, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещён - каннабисом (марихуаной), общей массой в перерасчёте на сухое вещество 795,7 грамма. Жидкость в стеклянном пузырьке коричневого цвета и в двух шприцах, градуированных на 10 мл и 20 мл, содержит особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещён - препарат, кустарно приготовленный из эфедрина/психоэфедрина (содержащий первитин), общей массой в перерасчёте на сухое вещество 0,174 грамма. 

Д опрошенный судом ОСОБА_1 свою вину в совершении преступлений, предусмотренных статьями 309 частью 2, 311 частью 1 УК Украины признал полностью. Подсудимый пояснил, что с августа 2008 года начал употреблять марихуану и первитин. Технология изготовления первитина из таблеток, соляной кислоты и других компонентов ему известна. 07 сентября  2009 года с его согласия работники милиции провели осмотр занимаемого им гаража АДРЕСА_2.  В ходе осмотра были обнаружены и изъяты принадлежащие ему прекурсор, первитин и марихуана. Марихуану он изготовил самостоятельно из сорванной летом 2009 года конопли. Высушенные растения ОСОБА_1 измельчил, сложил в пакеты и хранил в гараже без цели сбыта для личного немедицинского употребления. Подсудимый не отрицал, что изъятый в двух шприцах и коричневом пузырьке первитин принадлежит ему. Это психотропное вещество он изготовил утром 07.09.2009 года из таблеток, красного фосфора, кристаллического йода. Также для изготовления первитина им использовался прекурсор - соляная кислота, которую ОСОБА_1 покупал ранее. Остатки кислоты, хранящиеся в двух пластиковых бутылках и пластиковом пузырьке, были изъяты работниками милиции в ходе осмотра гаража 07.09.2009 года. Кроме этого при осмотре гаража были изъяты принадлежащие подсудимому пакеты с марихуаной, 2 шприца и пузырёк с остатками первитина. В судебном заседании подсудимый не оспаривал  заключение  экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 5831/2370 от 17.09.2009 года относительно веса, наименования, количества изъятых в 07.09.2009 года в гараже и принадлежащих ему наркотических средств, психотропных веществ и прекурсора. В содеянном ОСОБА_1 чистосердечно раскаялся.  

Кроме этого вина ОСОБА_1 по эпизодам № 1, 2  полностью подтверждается исследованными судом доказательствами: 

показаниями свидетелей - понятых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 об обстоятельствах документальной фиксации результатов проведённого 07 сентября 2009 года осмотра гаража АДРЕСА_2 и изъятия принадлежащих ОСОБА_1 веществ и предметов.  

показаниями свидетелей - оперативных сотрудников милиции ОСОБА_4 и ОСОБА_5 об обстоятельствах изъятия 07 сентября 2009 года в гараже АДРЕСА_2 принадлежащих ОСОБА_1 веществ и предметов.  

данными протокола осмотра места происшествия, из которого усматривается, что 07 сентября 2009 года в период с 15-30 до 15-59 часов в ходе осмотра гаража АДРЕСА_2 были обнаружены и изъяты пакеты с веществом растительного происхождения зелёного цвета, пузырьки, шприцы, пластиковые бутылки с жидкостями. 

заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 5831/2370 от 17.09.2009 года согласно выводам которого изъятая у ОСОБА_1 жидкость в двух пластиковых бутылках и пластиковом пузырьке является прекурсором - соляной кислотой, общим объёмом 820 мл. Вещество растительного происхождения зелёного цвета, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещён - каннабисом (марихуаной), общей массой в перерасчёте на сухое вещество 795,7 грамма. Жидкость в стеклянном пузырьке коричневого цвета и в двух шприцах, градуированных на 10 мл и 20 мл, содержит особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещён - препарат, кустарно приготовленный из эфедрина/психоэфедрина (содержащий первитин), общей массой в перерасчёте на сухое вещество 0,174 грамма. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений по вышеуказанным эпизодам. Органами досудебного следствия действия ОСОБА_1 по первому эпизоду правильно квалифицированы по части 1 статьи 311 УК Украины как незаконное приобретение и хранение прекурсоров, с целью их использования для изготовления психотропных веществ. По эпизоду № 2 действия подсудимого следует правильно квалифицировать по части 2 статьи 309 УК Украины как незаконное приобретение, производство, изготовление и хранение наркотических средств и психотропных веществ, в крупном размере, без цели сбыта. 

Кроме этого органами досудебного следствия ОСОБА_1 предъявлено обвинение в незаконном изготовлении и хранении оборудования, с целью его использования при изготовлении особо опасных психотропных веществ по статье 313 части 3 УК Украины.  

Подсудимый свою вину в совершении данного преступления не признал и пояснил, что изъятый 07.09.2009 года пузырёк со стеклянной трубкой, при изготовлении первитина им не использовался. Согласно данными протокола осмотра места происшествия от 07.09.2009 года в гараже АДРЕСА_2 среди прочих веществ и предметов была изъята стеклянная трубка с пробкой.  

Обвинение ОСОБА_1 по указанному эпизоду основывается лишь на заключении экспертизы № 5831/2370 от 17.09.2009 года о том, что стеклянная трубка, вставленная в резиновую пробку чёрного цвета, может быть использована в качестве обратного холодильника в процессе приготовления особо опасного психотропного вещества - препарата, кустарно приготовленного из эфедрина/психоэфедрина (содержащего первитин).  

Иных доказательств, указывающих на то, что изъятая у подсудимого трубка с резиновой пробкой относятся к оборудованию, предназначенному для целей производства особо опасных психотропных веществ, органами досудебного следствия не добыто.  

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Украины от 26.04.2002 года № 4 « О судебной практике в делах о преступлениях в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров» не относятся к оборудованию предназначенному для изготовления психотропных веществ, предметы медицинского назначения, в том числе и стеклянные отводные трубки.    

При таких обстоятельствах суд считает, что по статье 313 части 3 УК Украины в действиях ОСОБА_1 отсутствует состав данного преступления и по этому эпизоду подсудимый должен быть оправдан. 

Избирая вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, который в силу статьи 89 УК Украины не судим, по месту жительства характеризуется положительно. 

В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1 суд считает его раскаяние. В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.  

Согласно заключению наркологической экспертизы № 453 от 16.10.2009 года ОСОБА_1 страдает расстройством психики и поведения вследствие употребления опиатов, конопли и нуждается в принудительном лечении с учётом соматической патологии. При таких обстоятельствах суд считает возможным не применять к ОСОБА_1 требования статьи 96 УК Украины. 

В соответствии со статьёй 81 УПК Украины судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить следующим образом: изъятые 07 сентября 2009 года при осмотре гаража АДРЕСА_2 предметы и вещества, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО ЛГУ ГУМВД Украины в Луганской области (корешок квитанции № 000646), - уничтожить. 

В соответствии со статьёй 93 УПК Украины взысканию с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Луганской области подлежат судебные издержки в размере 225 гривен 36 копеек в счёт возмещения затрат на проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 5831/1230 от 17.09.2009 года. 

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, - 

П Р И Г О В О Р И Л: 

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями  309 ч. 2, 311 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание: 

по ст. 309 ч.2 УК Украины в виде 2-х лет лишения свободы;  

по ст. 311 ч.1 УК Украины в виде 1 года ограничения свободы.    

На основании статьи 70 УК Украины по совокупности преступлений путём поглощения менее строго наказания более строгим определить ОСОБА_1 окончательное наказание в виде        2-х лет лишения свободы. 

По статье 313 части 3 УК Украины ОСОБА_1 оправдать.  

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней  содержание под стражей. Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 10 сентября 2009 года.  

Вещественные доказательства: изъятые 07 сентября 2009 года при осмотре гаража АДРЕСА_2 предметы и вещества, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО ЛГУ ГУМВД Украины в Луганской области (корешок квитанции № 000646), - уничтожить.   

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Луганской области судебные издержки в размере 225 гривен 36 копеек в счёт возмещения затрат на проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 5831/1230 от 17.09.2009 года. 

Приговор может быть обжалован участниками процесса в Апелляционном суде Луганской области в течение 15 суток с момента провозглашения путем подачи апелляции через Артемовский районный суд города Луганска, осужденным ОСОБА_1 в том же порядке и в тот же срок с момента получения копии приговора.  

 ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ                                              И. В. ОРЛОВ.