Справа № 2-о-57/10

У Х В А Л А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

14 грудня 2010 року                                                                                           м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:    

                                                  головуючого-судді Шешені М.О.,

                                                 при секретарі – Соханич Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою  ОСОБА_1, заінтересована особа Сімерська сільська рада Перечинського району про встановлення факту належності житлового будинку,-    

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факт, що будинок АДРЕСА_1, належав на праві приватної власності її покійному чоловіку ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки за час свого життя останній побудував вказаний будинок, і згідно довідки Сімерської сільської ради Перечинського району № 724 від 26.11.2010 року, він був головою дворогосподарства.

До початку судового засідання заявниця ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить залишити подану заяву без розгляду.

Відповідно до  ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Тому, керуючись ст.  207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд,-

           У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Сімерська сільська рада Перечинського району про встановлення факту належності житлового будинку - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п»ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий:                                                                                                Шешеня М.О.