Копія Справа № 2 - 3108/10

Р  І  Ш  Е Н  Н  Я

ІМЕНЕМ            УКРАЇНИ

08 грудня 2010 року      Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

    головуючого судді          Юхно С.П.,

    при секретарі                   Гарест О.М.,

    за участю адвоката:         ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава справу за позовною заявою ОСОБА_2  до Територіальної громади м. Полтави в особі виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування, -

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

У жовтні 2010 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою до Територіальної громади м. Полтави в особі виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування.

У заяві вказував, що його мати – ОСОБА_3, він та його брат ОСОБА_4 прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5, яка складалася з домоволодіння АДРЕСА_1.  Він з матір’ю та братом замість старого будинку побудували новий будинок з господарськими спорудами. Збудовані ними об’єкти  введені в експлуатацію. Зважаючи на те, що його мати та брат померли, а на момент їх смерті акт про введення в експлуатацію збудованого домоволодіння не був зареєстрований в ПП «Інвентаризатор», тому він не може оформити спадщину в нотаріальній конторі.

У судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги.

Представник Територіальної громади м. Полтави в особі виконавчого комітету Полтавської міської ради в судове засідання не з’явився, але суду надано письмову заяву про те, щоб справу було розглянуто без участі її представника.

Представник третьої особи – Третьої Полтавської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку про можливість розглядати справу без участі вказаних осіб.

Суд, вислухавши позивача його адвоката та, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно свідоцтва про народження серіяНОМЕР_1 (а.с. 6) матір’ю позивача – ОСОБА_2 є ОСОБА_3.

Відповідно до актового запису про народження № 511 від 16 жовтня 1953 року (а.с. 47) матір’ю ОСОБА_4 є ОСОБА_3.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 та рідним братом ОСОБА_4

Мати позивача ОСОБА_3 померлаІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 21).

Брат позивача ОСОБА_4 померІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 27).

Як вбачається з копії домової книги (а.с. 22- 26) мати та брат позивача на момент смерті були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1. За цією ж адресою на момент смерті вказаних осіб, був зареєстрований позивач по справі.

Відповідно до повідомлення Третьої Полтавської державної нотаріальної контори від 11 листопада 2010 року ( а.с.40) спадкова справа після померлої ОСОБА_3  не відкривалася, а після померлого ОСОБА_4 відкрито спадкову справу  на підставі заяви про прийняття спадщини за законом від імені рідного брата ОСОБА_2

Отже, позивач згідно ст.ст. 1261, 1262 ЦК України є єдиним спадкоємцем після померлих – матері ОСОБА_3 та рідного брата ОСОБА_4

20 липня 1946 року Житлове управління Полтавської міської ради  та батько позивача ОСОБА_6 уклали договір на право забудови  домоволодіння поАДРЕСА_1(а.с. 8-9).

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину (а.с.7) позивач,  його мати та брат після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, успадкували домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1. Вказане свідоцтво зареєстровано в БТІ.

Рішенням виконавчого комітету Ленінської районної ради від 21 вересня 1999 року (а.с.34) дозволено зареєструвати в КП «Інвентаризатор» на ім’я ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та здати в експлуатацію збудований житловий будинок та господарські споруди, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Вказаний житловий будинок  з господарським спорудами введений в експлуатацію актом про закінчення будівництва і вводу в експлуатацію індивідуального домоволодіння в лютому 2000 року (а.с. 11 – 12).

На вказане домоволодіння ПП «Інвентаризатор» видано технічний паспорт (а.с. 17- 20).

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що за позивачем підлягає визнанню право власності  на 1/3  частину домоволодіння,  що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, та на 2/3 частини цього ж домоволодіння в порядку спадкування після померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4

На підставі наведеного, керуючись ст. 1261 ЦК України, ст.ст.  15, 60, 209, 212, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2  до Територіальної громади м. Полтави в особі виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування - задовольнити .

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем с. Карнаухи Полтавського району, Полтавської області, право власності на 1/3 частину домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та в порядку спадкування після померлих ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на 2/3 частини вказаного домоволодіння, яке складається: з будинку А-1, а саме: коридора 1-2 площею 4,5 кв.м.,  кухні 1-3  площею 9,5 кв. м, кімнати 1-4 площею 9, 6 кв. м., кімнати 1-5 площею 20, 1 кв.м, кладови 1-6 площею 8,1 кв.м.,  кладови 2-7 площею 1, 3 кв.м.,  кімнати 2-8 площею 18, 6 кв.м., кімнати 2-9 площею 9,6 кв.м., сіней 2-10 площею 11, 8 кв. м., сіней І площею 4, 3 кв. м., веранди ІІ площе. 10, 2 кв.м., та літньої кухні Б площею 32 кв.м., сараю б площею 13, 4 кв.м., сараю В площею 10,5 кв.м,  погріб вхідний Г площею 17,3 кв. м., вбиральню Д площею 1,2 кв.м.,  навіс б1 площею 5, 2 кв.м.,  огорожу, хвіртку.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Вірно

Суддя  Ленінського районного

суду м. Полтава                                                   С.П. Юхно