Справа № 2-1687/10                                              

                                                                                     У Х В А Л А

    про повернення позовної заяви у зв”язку з невиконанням ухвали

про залишення позову без руху

“14”     грудня  2010 року                              Суддя   Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області                       Горовець М.І.

    розглянувши  матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3  про  розірвання шлюбу,-  

ВСТАНОВИВ:

      Пред”явлена  позовна заява ухвалою суду від 19.11.2010 року  була залишена без руху, оскільки позов  не подано у відповідності  до вимог ст. 119, 120  ЦПК України,  а саме:  не  зазначено точного позивача , оскільки шлюб зареєстровано і присвоєно прізвище ОСОБА_3, а позовна заява подана ОСОБА_2, не надано документи, що посвідчують належного позивача, не надано документи, що підтверджують зміну прізвища ОСОБА_2-ОСОБА_3, не зазначено у позовній заяві точне прізвище дитини ОСОБА_4 як згідно свідоцтва про  народження чи ОСОБА_4, як зазначено у довідці з Олександрівської сільської ради.

    Для усунення цих недоліків  судом був установлений строк  до 08.12.2010  року,  які  позивач   не виконав .

     Керуючись ст. 121 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

    Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3  про  розірвання шлюбу - визнати неподаною та повернути позивачу  .

    Повернення  заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини , що стали підставою для повернення заяви .

    Ухвала може бути оскаржена  апеляційному  порядку  до  Кіровоградського апеляційного суду через суд першої інстанції  шляхом подачі  в  5-денний строк  з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.  

    Суддя: