КОПІЯ
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц - 6896/10 Головуючий по 1 інстанції
Категорія - 52 Василенко В.В.
Доповідач в апеляційній інстанції
Іваненко В.Д.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2010 р. колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого Іваненка В.Д.
суддів Захарової А.Ф., Качана О.В.
при секретарі Бурдуковій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу компанії «Упак Лімітед» на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 17 серпня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_6 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агропроектплюс», Державного реєстратора Черкаської районної державної адміністрації, компанії «Упак Лімітед», третя особа ОСОБА_7 про поновлення на роботі та зобов'язання вчинити дії, -
в с т а н о в и л а
ОСОБА_6 звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Агропроект Плюс», Державного реєстратора Черкаської районної державної адміністрації та компанії «УПАК Лімітед» про поновлення на роботі та зобов'язання вчинити дії.
ОСОБА_6 також подав заяву в якій просив вжити заходи по забезпеченню позову які б могли перешкодити керівнику ТОВ «Агропроект Плюс» вчиняти дії, що можуть призвести до негативних наслідків для підприємства.
Ухвалою Черкаського районного суду від 17 серпня 2010 року заява ОСОБА_6 про забезпечення позову задоволена. Заборонено ОСОБА_8, до вирішення справи по суті, представляти ТОВ «Агропроект Плюс» перед третіми особами, органами, установами в тому числі: розпоряджатися грошовими коштами товариства, реалізовувати майно чи корпоративні права, належні товариству, вносити зміни до органів управління та зміни до його штатного розпису, призначати чи звільняти працівників товариства, видавати та відкликати довіреності від імені товариства, видавати розпорядження та інші офіційні документи, подавати заяви, звернення від імені товариства, вчиняти інші дії, віднесені пунктами 8.5-8.10 статуту товариства до компетенції директора товариства.
Зобов’язано Державного реєстратора Шевченківської РДА м. Києва внести запис про наявність вищевказаних обмежень до Єдиного державного реєстру.
В апеляційній скарзі компанія «Упак Лімітед» просить скасувати ухвалу Черкаського районного суду від 17.08.2010 року, як незаконну, постановлену з порушенням норм процесуального та матеріального права.
Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи та перевіривши наведені у скарзі доводи, колегія суддів відхиляє апеляційну скаргу з таких підстав.
Відповідно до вимог ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову передбачені ст.152 ЦПК України. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Суд навів в ухвалі мотиви необхідності вжиття передбачених законом заходів забезпечення позову до вирішення справи..
Колегія суддів відхиляє як помилкові доводи апеляційної скарги про порушення судом вимог цивільного процесуального закону при вирішенні даного питання.
У апеляційній скарзі не вказано, яким чином ухвала суду зачіпає інтереси компанії «Упак Лімітед».
В ухвалі суду встановлені певні обмеження у здійсненні цивільних прав гр. ОСОБА_8, ТОВ «Агропроект плюс» та державним реєстратором Шевченківської районної державної адміністрації м. Києва. Вказані особи ухвалу суду не оскаржують.
Посилання апеляційної скарги про порушення ухвалою суду прав вказаних осіб не можуть бути взяті до уваги, оскільки апелянт не є їхнім представником.
Крім того, колегія суддів бере до уваги, що позов ОСОБА_6 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агропроектплюс», Державного реєстратора Черкаської районної державної адміністрації, компанії «Упак Лімітед», третя особа ОСОБА_7 про поновлення на роботі та зобов'язання вчинити дії, судом розглянутий і рішенням від 14 жовтня 2010 року заходи забезпечення позову скасовані.
Керуючись ст.ст.303,304,307,312 ЦПК України, колегія суддів , -
у х в а л и л а
Апеляційну скаргу компанії «Упак Лімітед» - відхилити. Ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 17 серпня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_6 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агропроектплюс», Державного реєстратора Черкаської районної державної адміністрації, компанії «Упак Лімітед», третя особа ОСОБА_7, про поновлення на роботі та зобов'язання вчинити дії, - залишити без змін.
Ухвала колегії суддів набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Головуючий - підпис
Судді - підписи
Вірно.
Суддя В. Іваненко