Судове рішення #12521435

Справа №2-4085-1/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня      2010  р.                                                                           м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді            Кирилюк Г.М.

                при секретарі                    Халпахчієвій Є.В.

з участю  представника позивача   Андронікова С.А.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні справу за позовом  Публічного акціонерного  товариства  «УкрСиббанк» до ОСОБА_2,  ОСОБА_3  по стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

01.10.2010 р. до суду звернулося Публічне акціонерне  товариство  «УкрСиббанк» з позовом   до ОСОБА_2,  ОСОБА_3, в якому просить  стягнути  з  відповідачів, солідарно, заборгованість  за договором про надання  споживчого  кредиту №11258511000 від 04.12.2007року.

Посилається на ті підстави, що 04.12.2007 р.  між Акціонерним комерційним інноваційним  банком  «УкрСиббанк» (надалі – АКІБ «УкрСиббанк»),  та ОСОБА_2  укладено  вищевказаний кредитний договір.

Згідно  з вимогами  Закону  України «Про  акціонерні  товариства» від 17.09.2008 р. , були внесені  зміни до Статуту АКІБ  «УкрСиббанк», відповідно  до яких  нове повне  найменування  банку  стало: «Публічне  акціонерне товариство «УкрСиббанк».

Відповідно до умов укладеного договору ОСОБА_2  отримав  кредит у розмірі 130000 доларів США та взяв на себе зобов’язання повернути  кредит у повному обсязі не пізніше  04.12.2014 року та сплатити  за користування  кредитним коштами проценти  шляхом внесення  ануїтентних платежів   у розмірі  13,4 %  річних.

Відповідно до умов кредитного  договору, погашення  кредиту повинно   відбуватися 04 числа  кожного  місяця і сума щомісячного  ануїтентного  платежу  згідно  п.1.2.2 складає 2400 доларів США протягом всього  строку  дії  договору.

Відповідач ОСОБА_2 не здійснює   платежів  для погашення  суми заборгованості по кредитам та нарахованих  процентам, чим порушує  взяті на  себе договірні зобов’язання.

Згідно  з п.8.1 кредитного  договору,  за порушення   відповідачем  термінів погашення будь-яких  грошових  зобов’язань ,  передбачених  кредитним договором, позивач має право   вимагати  від   відповідача додатково  сплатити  пеню   в розмірі  подвійної  облікової ставки НБУ  від гривневого  еквіваленту  суми простроченого  платежу. Пеня  нараховується за кожен  день  прострочення,  включаючи день  погашення  заборгованості.  

Станом на  17.06.2010 р. заборгованість  відповідача ОСОБА_2   за кредитним договором  становить  152 670  доларів  39  центів США, що за курсом   НБУ станом на  17.06.2010  р.  становить 1 208  065 грн.  55  коп.,  з яких :

-   118957   доларів США 38 центів – кредитна  заборгованість;

-   27402 долари США 92 центи - заборгованість по процентах;

-   3471 долар США  96 центів - пеня за прострочення  сплати  процентів;

-   2838  доларів США 13 центів  – пеня за прострочення  сплати   кредиту.

З метою забезпечення своєчасного і повного  виконання  відповідачем  ОСОБА_2 зобов’язань за кредитним договором,  між позивачем та відповідачем  ОСОБА_3 було укладено  договір поруки №160936  від 04.02.2007 року, за умовами якого останній  взяв на себе зобов’язання  відповідати перед кредитором  по зобов’язанням відповідача ОСОБА_2,   що виникли  з кредитного договору, в повному обсязі.

Оскільки  у разі порушення боржником  зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель  відповідають перед  кредитором як солідарні  боржники у тому ж обсязі, що і боржник, просить позов задовольнити та стягнути  суму заборгованості  солідарно з обох  відповідачів.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просить  його задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не  з’явились, про  час та місце розгляду  справи повідомлені  судом належним чином.

Суд вважає  можливим розглянути  справу у  відсутність  відповідачів та постановити  заочне рішення, оскільки  позивач не  заперечує проти  такого  вирішення  справи.    

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що  18.12.2009  р.  назву  позивача змінено  на  Публічне акціонерне  товариство  «Укрсиббанк».

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

  Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов‘язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених  кредитним договором, а позичальник зобов‘язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно ч.2 цієї статті , у разі відсутності  іншої домовленості  сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов‘язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого  самого роду та такої самої якості, що були передані позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що 04.12.2007 р.  між АКІБ «УкрСиббанк  та ОСОБА_2  укладено договір про надання  споживчого  кредиту №11258511000.

Відповідно  до  умов  укладеного  договору ОСОБА_2 отримав від позивача кредит в сумі 130 000  доларів США та зобов’язався належним чином  використати його, повернути  кредитні кошти та сплатити  плату за кредит у порядку та на  умовах, зазначених у даному договорі, в термін  не  пізніше  04 грудня  2014 року.  

 Відповідно до п. 1.2.2 вказаного договору відповідач зобов’язався повертати   суму кредиту та сплачувати  проценти  шляхом  сплати  ануїтентних  платежів у розмірі  2400 доларів США в день  сплати  ануїтентних  платежів.  Розмір  ануїтентного  платежу  може  змінитися у випадку  зміни процентної ставки згідно  із  п.п.1.3.1, 10.2 цього  договору.

За використання  кредитних коштів  у межах установленого  строку  кредитування процентна  ставка встановлюється  в розмірі  13,4 %.  По закінченню  30  календарних днів  , рахуючи  з дати видачі  кредиту та кожного  наступного  місяця кредитування, процентна  ставка підлягає   перегляду  відповідно  до  умов  п.10.2  кредитного  договору.

Згідно  п. 8.1 кредитного  договору, у випадку порушення позивальником зобов’язання   в частині  не  сплати чергового   ануїтентного  платежу  в установлений  день сплати такого платежу чи сплати у розмірі  меншому, ніж  передбачено  договором: на прострочену  суму основного  боргу  банк  нараховує  підвищенні  проценти, в розмірі  діючої  процентної  ставки на  момент виникнення  такої простроченої  суми основного  боргу  збільшеної на  13,4%. Нарахування підвищеної процентної ставки  на прострочену  суму основного боргу  починається  з дня виникнення  простроченої  суми  основного  боргу. На  суму  прострочених процентів банк може нараховувати  пеню, починаючи з  32 календарного дня, якщо  рахувати  з дати  виникнення  прострочених процентів. Пеня нараховується  в розмірі  подвійної  облікової ставки НБУ від гривневого  еквіваленту суми простроченого платежу , сума якого  (еквіваленту) розраховується  за офіційним обмінним курсом НБУ гривні  до  валюти заборгованості  станом на  дату нарахування  такої пені, якщо  сума такої заборгованості виражена  у іноземній валюті.

В порушення умов укладеного договору, ОСОБА_2   не  виконує  взяті на себе зобов’язання щодо своєчасного повернення кредиту та сплати процентів  за користування ним, у зв’язку з чим станом на 17.06.2010 р. його заборгованість  становить 152 670  доларів  39  центів США, що за курсом   НБУ станом на  17.06.2010  р.  становить 1 208  065 грн.  55  коп.,  з яких :

-   118957   доларів США 38 центів – кредитна  заборгованість;

-   27402 долари США 92 центи - заборгованість по процентах;

-   3471 долар США  96 центів - пеня за прострочення  сплати  процентів;

-   2838  доларів США 13 центів  – пеня за прострочення  сплати   кредиту.

Згідно  ч.2 ст.1050  ЦК України, якщо  договором  встановлений  обов’язок позичальника  повернути  позику частинами (з розстроченням), то  в разі  прострочення  повернення  чергової частини  позикодавець має право   вимагати дострокового   повернення  частини  позики, що  залишилася, та сплати процентів, належних  йому відповідно  до статті 1048  цього Кодексу.  

 На  забезпечення своєчасного і повного  виконання  відповідачем зобов’язань за кредитним договором,  між позивачем та відповідачем  ОСОБА_3 було укладено  договір поруки №160936  від  04.02.2007 року, за умовами якого останній  взяв на себе зобов’язання солідарно  відповідати перед кредитором  по зобов’язанням відповідача ОСОБА_2 ,   що виникли  з кредитного договору, в повному обсязі.

Згідно ч.1,2 ст. 554 ЦК України у разі порушення  боржником  зобов’язання , забезпеченого порукою, боржник і  поручитель  відповідають перед  кредитором як солідарні боржники, якщо договором  поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.  

Поручитель відповідає  перед кредитором  у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату  основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не  встановлено договором поруки.

Оскільки відповідачі не виконали взяті на себе зобов’язання, суд вважає, що позовні вимоги є законними,  обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають солідарному стягненню понесені судові витрати по справі, а саме: 1700 грн. – судовий збір,  120 грн. - витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 525,  526, 541, 543, 546, 553, 554, 610-612, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст.10,57,60, 88, 212, 213, 215,226 ЦПК України суд,-

 

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,  ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, солідарно, на користь Публічного  акціонерного товариства  «УкрСиббанк» ( р/р 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м.Харків,  МФО 351005, код 09807750) заборгованість за договором про надання   споживчого  кредиту  №11258511000 від 04.12.2007 р.  в розмірі 152 670 доларів США  39 центів,  що за курсом  НБУ  станом на 17.06.2010  р. становить  1 208 065 грн. 55  коп.  (один  мільйон двісті вісім  тисяч шістдесят п’ять  гривень п’ятдесят   п’ять  копійок).

Стягнути з ОСОБА_2,  ОСОБА_3, солідарно, на користь Публічного  акціонерного товариства  «УкрСиббанк» судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1700 грн., витрати  з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього на загальну суму 1820 (одна тисяча вісімсот  двадцять) грн.

Заочне рішення може бути  переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про  перегляд  заочного рішення  може бути  подано  протягом  десяти днів з дня отримання  його копії.

Апеляційна скарга на  рішення  суду  подається протягом  десяти днів з  дня його  проголошення.

                    Суддя:  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація