Справа №2а-1153-1/10

УХВАЛА

13 грудня 2010   року                                           м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Кирилюк Г.М., розглянувши позовну  заяву ОСОБА_1 до Управління  Пенсійного  фонду України в Святошинському районі м. Києва  про визнання дій протиправними та зобов’язання  вчинити  відповідні  дії,-

встановив:

01.12.2010р. позивачка звернулась до суду з позовом до Управління  Пенсійного фонду  України  в Святошинському районі м. Києва про визнання дій протиправними щодо не нарахування підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, визнання права на отримання невиплаченого підвищення до пенсії,  відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 09.07.2007р. по 31.12.2007р. та з 22.05.2008р. по 01.12.2010р. зобов’язавши відповідача провести нарахування та виплату підвищення до пенсії за вказані періоди часу з подальшим щомісячним нарахуванням та виплатою надбавки до пенсії в розмірі 30%мінімаьної пенсії за віком.

Позивачка просить поновити пропущений строк для звернення до суду за захистом прав, оскільки її законні права були обмежені шляхом прийняття окремих неконституційних положень нормативно-правових актів, у тому числі законів України, крім цього є особою похилого віку та має поганий стан здоров’я.

Вказана  заява не  підлягає  задоволенню,  а позовні  вимоги за період  з 09.07.2007р. по  01.06.2010р.  залишенню без розгляду  з таких підстав.

Відповідно  до  ч.ч.1,2 ст.99  КАС України адміністративний позов може  бути подано   в межах строку звернення  до  адміністративного суду, встановленого  цим Кодексом або іншими законами.  Для звернення  до  адміністративного  суду  за захистом прав, свобод  та інтересів особи  встановлюється  шестимісячний  строк, який,  якщо  не  встановлено інше, обчислюється  з дня , коли особа  дізналася або повинна  була  дізнатися про  порушення  своїх  прав,  свобод чи інтересів.  

Статтею 100 КАС України встановлено, що  адміністративний позов, поданий   після   закінчення  строків, установлених законом,  залишається  без розгляду, якщо  суд  за заявою  особи, яка його  подала,  не знайде підстав для поновлення  строку, про що  постановляється  ухвала.

Позивачка про порушення своїх прав повинна була дізнатись з моменту отримання статусу «дитини війни». Позивачкою не надано доказів на підтвердження поважності причин пропуску звернення до суду з позовом. Посилання  в заяві  на  причини  звернення  до суду  з пропуском встановленого строку з 09 липня 2007 року по 01 червня 2010 року є необґрунтованими.

Враховуючи викладене, позовну  заяву в частині  вимог  за  період з 09 липня 2007 року по  01 червня 2010 р.  слід залишити без розгляду з підстав пропуску строку  звернення  до  суду з  позовною заявою.

Керуючись  ст..ст.99,100, 107, 165,186  КАС України ,-

Ухвалив:

Позовну  заяву ОСОБА_1 до Управління  Пенсійного  фонду України в Святошинському районі м. Києва  про визнання дій протиправними та зобов’язання  вчинити  відповідні  дії в частині позовних вимог  за період з 09.07.2007р. до 01.06.2010р. залишити без розгляду.

Апеляційну  скаргу  на  ухвалу  суду   може бути подано  протягом  п’яти  днів  з дня  отримання  її копії.

Суддя: