Справа № 2-506/2010

З А О Ч Н Е       Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

      23 листопада 2010 року         м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

                                             головуючої    –    судді Прикіпєлової Л.В.,

                                            при секретарі    -             Таранець Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом публічного  акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

    11.03.2010 року ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 24.01.2008 року між ним та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/5416/82/98744, згідно якого банком відповідачу ОСОБА_2 було надано кредитні кошти в сумі 5200,00 грн., з терміном користування до 24.01.2011 року. Згідно п. 1.4 кредитного договору позичальник зобов"язаний повертати кредит  щомісячно рівними частинами. Повернення суми отриманого ОСОБА_2 кредиту та відсотків за його користування, забезпечувалось договорами поруки від 24.01.2008 року поручителя ОСОБА_3 Відповідач ОСОБА_2 своїх зобов»язань згідно умов кредитного договору не виконав. Не виконав свої зобов»язання за договором поруки і поручитель ОСОБА_3 Станом на 15.03.2010 року загальна сума заборгованості склала 6187,26 грн., які позивач прохав стягнути в солідарному порядку з відповідачів. Надалі, в зв»язку з частковим погашенням заборгованості, позивач позовні вимоги зменшив до 2686 грн. 13 коп. Позивач прохав стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції заборгованість в сумі 2686 грн. 13 коп. та понесені  витрати по сплаті судового збору та витрати  на інформаційно - технічне забезпечення  розгляду справи.

Заявою до суду позивач прохав справу розглядати у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує, прохав позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилися, про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, про причину своєї відсутності суд не повідомляли.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України

Суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об»єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв»язок доказів у їх сукупності, надійшов до слідуючого .

    Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 625, 1050 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним  чином і в установлений строк відповідно до умов договору, боржник зобов»язаний виконувати свій обов»язок, якщо у зобов»язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), порушення зобов»язання є його невиконанням, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

    Згідно з ч.1 ст.554 Цивільного Кодексу України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Відповідно до ч.2 цієї ж статті, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Судом встановлено, що 24.01.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/5416/82/98744, згідно якого банком відповідачу ОСОБА_2 було надано кредитні кошти в сумі 5200,00 грн., з терміном користування до 24.01.2011 року. Позивач виконав свої зобов'язання, передбачені  кредитним договором, надавши позичальнику ОСОБА_2.  кредит в сумі 5200,00 грн., що підтверджується заявою на видачу готівки та ордером  від 25.01.2008 року.

           В судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що ОСОБА_2 отримав кредит  в розмірі 5200,00 грн. умов кредитного договору в частині  погашення кредиту не виконала і станом на день розгляду справи загальна сума заборгованості склала  2686 грн. 13 коп., з яких:

    -    610,99 грн. – поточна заборгованість;

-    1083,50 грн.  -  пеня за прострочення повернення кредиту;

   -   991,64 грн. -  пеня за прострочення сплати процентами,

що підтверджується розрахунком суми заборгованості.

Згідно договору поруки від 24.01.2008 року поручитель ОСОБА_3 забезпечував повернення суми отриманого ОСОБА_2 кредиту та відсотків за його користування.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_2 зобов"язання за кредитним договором належним чином не виконав,  має заборгованість 2686,13 грн., не виконав своїх зобов"язань відповідно Договорів - Поруки і поручитель ОСОБА_3, тому суд вважає, що зазначені кошти підлягають стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача.

    Також суд вважає необхідним на підставі ст. 88 ЦПК України стягнути відповідачів на користь позивача у відшкодування понесених  витрат по сплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

             Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 218, 224-228 ЦПК  України, суд –

В И Р І Ш И В  :

Позов ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" -   задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Полтавської обласної дирекції (рахунок №29092034 у Полтавській обласній дирекції "Райффайзен Банк Аваль" МФО 331605,код ЄДРПОУ 22550043)  заборгованість в розмірі 2686 грн. 13 коп., з яких:

    -    610,99 грн. – поточна заборгованість;

-    1083,50 грн.  -  пеня за прострочення повернення кредиту;

   -   991,64 грн. -  пеня за прострочення сплати процентами,

      Стягнути з кожного окремо : з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Полтавської обласної дирекції (рахунок №29092034 у Полтавській обласній дирекції "Райффайзен Банк Аваль" МФО 331605,код ЄДРПОУ 22550043) витрати, понесені по сплаті судового збору  по 25 грн. 50 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по 60 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний  суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового  рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

  Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

      СУДДЯ                                                                                   Л.В.ПРИКІПЄЛОВА