КОПІЯ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2010 року                                                   м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати з цивільних справ

апеляційного суду Хмельницької області

в складі :  головуючого судді Самчука П.П.

 суддів Варвус Ю.Д., Пастощука М.М.  

 при секретарі Басюр А.М.

з  участю: ОСОБА_1

розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 22ц-4507 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кам’янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 03 червня 2010 року про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що знаходиться в спільній частковій власності.                                          

Перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги,  колегія суддів

                                              в  с  т  а  н  о  в  и  л  а :

 ОСОБА_1 03 грудня 2009 року звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про поділ в натурі трикімнатної квартири АДРЕСА_1, яка знаходиться в їх спільній частковій власності.

Справа призначалась неодноразово до слухання і в останньому судовому засіданні 03 червня 2010 року судом постановлено ухвалу, якою на підставі ст.207 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що знаходиться в спільній частковій власності, залишено без розгляду з посиланням, що належним чином повідомлений позивач не з’явився в судове засідання.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу суду від 03 червня 2010 року, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, оскільки він не з’явився в суд з поважних причин.

Апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а ухвала суду від 03 червня 2010 року – скасуванню з постановленням нової ухвали в зв’язку з порушенням судом норм процесуального права.

Зокрема, з наявних матеріалів вбачається, що справа в черговий раз була відкладена слуханням на 03 червня 2010 року, про що ОСОБА_1 згідно повідомлення про вручення поштового відправлення отримав 01 червня 2010 року судову повістку і в цей же день надіслав в суд телеграму про те, що з’явитись в судове засідання 03 червня не встигає,  оскільки повістку отримав 01 червня, та просить повідомити дату наступного судового засідання.

Вбачається, що повістка ОСОБА_1. в порушення вимог ч.4 ст.74 ЦПК України була вручена не за сім днів до судового засідання і що ОСОБА_1 проживає в м. Харків, тобто на значній віддалі від Кам’янець-Подільського міськрайонного суду, тому з врахуванням таких конкретних обставин у суду не було законних підстав ухвалою від 03 червня 2010 року позовну заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду, оскільки він по поважній причині не зміг з’явитися в судове засідання.

Головуючий у першій інстанції – Лисюк І.В.                Справа № 22ц-4507

Доповідач -  Самчук П.П.                                                                                      Категорія  ухвали

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає необхідним ухвалу суду від 03 червня 2010 року скасувати, а справу направити суду першої інстанції для розгляду. При цьому ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає, оскільки вона не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Керуючись ст.ст. 307, 312, 314, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу  ОСОБА_1 задоволити.

Ухвалу Кам’янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 03 червня 2010 року скасувати, а справу направити суду першої інстанції для розгляду.

Ухвала  набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: (підпис)

Судді: (підписи)

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду                                П.П. Самчук