Справа №2-1594/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2010 року Глобинський районний суд Полтавської області
в складі : головуючого - судді Прикіпєлової Л.В.
при секретарі Таранець Л.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пронозівської сільської ради, Глобинської райлержадміністрації із залученням третіх осіб без самостійних позовних вимог: відділу Держкомзему у Глобинському району, Градизької державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 - про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування, -
в с т а н о в и в :
09.07.2010 ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3. Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 0,2484 га АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель. Зазначена земельна ділянка була приватизована, на приватизацію земельної ділянки замовлена спадкодавцем та виготовлена технічна документація на його ім.»я, а ткаж виготовлений Державний акт на право приватної власності на землю, який ОСОБА_3 не встиг отримати так як помер. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яку позивач прийняв в установлений законом строк. Інших спадкоємців за законом не має, осіб, які б мали право на обов»язкову частку у спадщині немає, оскільки ОСОБА_2 відмовилась від прийняття спадщини на користь позивача. В даний час у позивача виникла необхідність отримати свідоцтво про право на спадщину після померлого ОСОБА_3, але Градизька держнотконтора відмовила у видачі такого свідоцтва, оскільки відсутній документ, що підтверджує право власності померлого ОСОБА_3 на вищезазначену земельну ділянку, оскільки останній при житті не встиг отримати Державний акт про право власності на вищезазначену земельну ділянку. Позивач прохає визнати за ним, ОСОБА_1, в порядку спадкування, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку площею 0,2484 га АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд.
Заявою до суду позивач ОСОБА_1 прохав справу розглядати у його відсутності, прохає позов задовольнити.
Відповідачі по справі Пронозівська сільська рада в судове, Глобинська райдержадміністрація засідання не з»явилися, надіслали до суду заяву про розгляд справи у відсутності свого представника, щодо задоволення позову заперечень не має.
Треті особи: відділ держкомзему у Глобинському району, Градизька держнотконтора в судове засідання не з"явились, надіслали до суду заяви про розгляд справи у відсутності їх представника, щодо задоволення позову заперечень не має.
Третя особа ОСОБА_2 надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, щодо задоволення позову заперечень не має.
Суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об»єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв»язок доказів у їх сукупності, надійшов до слідуючого..
Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України “ у разі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову.”
В зв’язку з повним визнанням позову відповідачем та на підставі п. 24 ПП ВСУ «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року, суд вважає за можливе обмежитись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову, без з’ясування і дослідження інших обставин справи.
При таких обставинах суд находить позовні вимоги правомірними і підлягаючими задоволенню, так як позивач в порядку спадкування має право власності на земельну ділянку, належної при житті померлому ОСОБА_3
Керуючись ст. ст. 15,16, ч.1 ст. 182, 328 ЦК України, ст. ст. 1225,1261,1270, ЦК України, п. 24 ПП ВСУ «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», ст.10, 11, 60, 174, 212-215, 218 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в :
Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку площею 0,2484 га АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ Л.В.ПРИКІПЄЛОВА
- Номер: Б/н1605
- Опис: про стягнення боргу по квартирній платі та комунальним послугам
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1594/2010
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Прикіпєлова Людмила Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2015
- Дата етапу: 18.12.2015