Судове рішення #12523971

               

                                                                                                                                 Справа №2-2710/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

30 листопада  2010 року   Глобинський   районний   суд   Полтавської   області

                                    в складі : головуючого           - судді Прикіпєлової  Л.В.

                                                     при секретарі                       Таранець Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пронозівської сільської ради із залученням третіх осіб : комунального підприємства "Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації", Глобинської районної державної адміністрації, Градизької державної нотаріальної контори, відділу Держкомзему в Глобинському районі,  - про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 19.08.2010 року  звернувся до суду з зазначеною позовною заявою до відповідача Пронозівської сільської ради із залученням третіх осіб : комунального підприємства "Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації", Глобинської районної державної адміністрації, Градизької державної нотаріальної контори, відділу Держкомзему в Глобинському районі, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3,   яка будучи головою робітничого двору за життя станом до 15.04.1991 року, так і надалі: до часу смерті - мала у власності  жилий будинок з господарськими будівлями розташований по АДРЕСА_1 Позивач по справі, є  спадкоємцем вищезазначеного майна за заповітом.Інші спадкоємці як за законом так і за заповітом відсутні. На утриманні у спадкодавця на час смерті також нікого не перебувало. Однак в Градизькій держнотконторі позивачу  було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності в порядку спадкування на майно померлого з посиланням про відсутність правовстановлюючих документів спадкодавця  на спадкове нерухоме майно. Позивач прохав визнати за ним ОСОБА_1 в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 право власності на нерухоме майно: житловий будинок літ. «А», літню кухню літ. «Б», сарай літ. «В», ганок літ. «аг», які розташовані на не приватизованій земельній ділянці площею 0,25 га  за адресою: АДРЕСА_1

    Заявою до суду позивач прохає справу розглядати у його відсутності. позовні вимоги підтримує, прохав позовні вимоги задовольнити .

    Відповідач Пронозівська сільська рада, треті особи : відділ Держкомзему в Глобинському районі, Глобинська райдержадміністрація, КП "Кременчуцьке МБТІ", Градизька  держнотконтора,  в судове засідання не з"явились, надіслали до суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, щодо задоволення позову заперечень не мають.

    Суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об»єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв»язок доказів у їх сукупності, надійшов до слідуючого..

    З свідоцтва про смерть  вбачається, що спадкодавець ОСОБА_3 померла  ІНФОРМАЦІЯ_1.

    Відповідно довідки  від 17.08.2010 року виконкому Пронозівської сільської ради, згідно записів в погосподарських книгах починаючи з 1959 року і  по час смерті ОСОБА_3 мала у приватній власності житловий будинок літ. «А», літню кухню літ. «Б», сарай літ. «В», ганок літ. «аг», які розташовані на не приватизованій земельній ділянці площею 0,25 га  за адресою: АДРЕСА_1 і станом на 15.04.1991 року тип двору був робітничий.

Дана довідка не має протиріч з технічним паспортом на домоволодіння по вулиці  Дніпрова №3 села Кагамлик, Глобинського району, власником якого зазначена з 1959 року ОСОБА_3

Нотаріусом позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння спадкодавця у зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказане нерухоме майно, що підтверджується повідомленням Градизької держнотконтори від 11.11.2009 року.

Згідно Закону УРСР "Про сільську Раду  народних депутатів трудящих УРСР" (від 02.06.1968р.) кожна сільська рада  вела погосподарські  книги. В заглавній частині особистого рахунку записувались прізвище, ім"я по батькові глави сім"ї,  на  ім"я якого відкрито особовий рахунок, він і був власником будинку, іншим чином  реєстрація  власності в сільській  місцевості передбачена не була за виключенням  договорів  дарування, міни, купівлі-продажу, пожиттєвого  утримування,  спадкування.

    З введенням  в дію Закону України "Про власність" 1991 року та ЦК України 2003р. будь-якого іншого порядку реєстрації збудованих до 15.04.1991 в сільській місцевості домоволодінь або їх перереєстрації не передбачається, самовільно збудованими вони також не являються так як будувалися і реєструвались згідно діючого на той час законодавства. При таких обставинах на підставі записів в погосподарських книгах Пронозівської сільської ради підтверджується  власність спадкодавця на жилий будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_1

Згідно ст.ст. 1216, 1220, 1222, 1223,1261 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадщина відкривається внаслідок  смерті  особи або оголошення її померлою. Спадкоємцями можуть бути за заповітом і за законом. У разі відсутності заповіту, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадщину законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України. У першу чергу право на спадкування  за законом мають діти спадкодавця,  той з подружжя, який його пережив,  та батьки.

Згідно повідомлення Градизької держнотконтори за №1181 від 03.11.2010 року спадщину в установлений законом строк після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 прийняв ОСОБА_1 за заповітом, посвідчений Градизькою держнотконторою 13.03.2008 року за р. №628, який на день смерті не змінений та не скасований. Інших осіб, які б мали право на обов»язкову частку у спадщині, немає.

При таких обставинах суд находить позовні вимоги правомірними і підлягаючими задоволенню, так як позивач в порядку спадкування за заповітом має право на жилий будинок з господарським  спорудами по АДРЕСА_1, належний при житті померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3

    Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 право власності на нерухоме майно: житловий будинок літ. «А», літню кухню літ. «Б», сарай літ. «В», ганок літ. «аг», які розташовані на не приватизованій земельній ділянці площею 0,25 га  за адресою: АДРЕСА_1

 Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

           

СУДДЯ                                                                                 Л.В.ПРИКІПЄЛОВА

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація