Справа № 3-8180/2010

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

м. Луцьк                                                                 06 грудня 2010 року

    Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Клок О.М., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в АДРЕСА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 07 жовтня 2010 року о 22.00год., керуючи автомобілем «Вольво», д.н.з. НОМЕР_1, на автодорозі «Київ-Харків» (385км), при виникненні небезпеки для руху не вжив заходів гальмування для зупинки транспортного засобу, а почав змінювати напрямок свого рухв вправо для уникнення зіткнення, при цьому не впевнився в безпечності маневру, внаслідок чого виїхав на узбіччя та в кювет, де автомобіль перекинувся, та зазнав механічні ушкодження.

    Опитаний ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав повністю та пояснив, що він дійсно за вказаних обставин місця та часу керував автомобілем. Позаду нього їхали ще два автомобілі «ДАФ» і «Хюндай». Водій автомобіля «Вольво» пішов на обгін всіх трьох автомобілів, виїхавши на смугу зустрічного руху та перетнувши суцільну смугу руху, однак на зустрічній смузі їхав автомобіль і водій автомобіля «Вольво» його «підрізав», щоб уникнути зіткнення він почав гальмувати, гальмівний шлях його автомобіля становив 33 метри, однак автомобіль виїхав за межі дороги

    Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

    Пояснення водія ОСОБА_1 повністю підтверджуються поясненнями ОСОБА_2, який керував автомобілем «Хюндай» та був безпосереднім очевидцем ДТП.

За таких обставин, з огляду на відсутність будь-яких інших даних про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, суддя приходить до висновку, що дії водія ОСОБА_1 не перебувають в причинно-наслідковому зв’язку з виникненням пригоди, оскільки останній уникав зіткнення з автомобілем «Вольво» та діяв в стані крайньої необхідності, тому закриває провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

    Керуючись ст.ст. 247 ч.1 п.1, 283, 284 КУпАП, суддя,  

П О С Т А Н О В И В

    Провадження у справі відносно ОСОБА_1  закрити на підставі п.1 ч.1 ст247 КУпАП, в зв’язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

    Постанова може бути оскаржена або опротестована до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення через Луцький міськрайонний суд.

Суддя Луцького міськрайонного суду                             О.М.Клок