Справа № 2-о-32/10

Р І Ш Е Н Н Я

 І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

07 вересня 2010 року              

                                                       Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого – судді Локтіонової О.В.,

при секретарі – Федоровській Л.А.,

за участю заявника – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-

У с т а н о в и в:  

01 червня 2010 року заявниця звернулася з заявою до суду, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 є батьком її підопічної ОСОБА_3.

У судовому засіданні заявниця підтримала вимоги і пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер рідний батько її підопічної ОСОБА_3 Після його смерті вона звернулася до управління пенсійного фонду України у Жовтневому районі Миколаївської області, щоб оформити пенсію ОСОБА_3 Однак їй було відмовлено у прийнятті заяви у зв’язку з тим, що у свідоцтві про смерть батька її підопічної та в свідоцтві про розірвання шлюбу батьків останньої та в свідоцтві про народження ОСОБА_3 є розходження у написанні прізвища батька. Крім того в військовому квитку і трудовій книжці прізвище батька її підопічної записано російською мовою як ОСОБА_2. У зв’язку з цим заявниця була вимушена звернутися до суду і просить її заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи - управління пенсійного фонду України у Жовтневому районі Миколаївської області проти задоволення вимог заявника не заперечував.

Заслухавши пояснення заявниці, представника зацікавленої особи, свідків, дослідивши письмові докази, суд визнає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 її батьком зазначений ОСОБА_2 (а.с.12).

Згідно з свідоцтвом про розірвання шлюбу, шлюб між ОСОБА_2. та ОСОБА_5 12 жовтня 2006 року було розірвано (а.с.13).

З рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 27.05.2009 року вбачається, що ОСОБА_2. був позбавлений батьківських прав відносно ОСОБА_3 (а.с.14).

З рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 28.05.2009 року вбачається, що ОСОБА_6 також була позбавлена батьківських прав відносно ОСОБА_3 (а.с.15).

Відповідно до розпорядження Жовтневої районної державної адміністрації Миколаївської області №652-р від 10.09.2009 р. заявницю було призначено піклувальником над ОСОБА_3, так як вона залишилася без батьківської опіки (а.с.7).

Згідно з військовим квитком, який заповнений на російській мові, був призваний до лав армії ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.16-17).

Відповідно до трудової книжки від 03.07.1989 р. серії БТ-І №НОМЕР_3, яка також заповнена російською мовою, виписана вона на ім’я ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.18-19).

З копії паспорта ЕО НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 мав прізвище на українській мові ОСОБА_2, а на російській – ОСОБА_2 (а.с.20).

Згідно з свідоцтвом про смерть серії I-ФП №НОМЕР_2 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_5, про що 10.02.2010 р. Міський відділ реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції здійснив запис за №679 в книгу реєстрації смертей (а.с.8).

Свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 суду пояснили, що ОСОБА_2 дійсно є батьком ОСОБА_3.

На підставі викладеного суд вважає доведеним факт родинних відносин підопічної заявниці та її батька.

Обставин, що спростовують заяву ОСОБА_1 у судовому засіданні не виявлено.

Керуючись ст.ст.209, 212-215,256,259 ЦПК України, суд

В и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Установити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка м.Миколаєва є дочкою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у с.Надбузьке Миколаївського району Миколаївської області (актовий запис про смерть №679 від 10 лютого 2010 року, місце реєстрації Міський відділ реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції).

  На рішення може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення.

                               Суддя                                             О.В.Локтіонова