ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-860/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ)

         28 жовтня 2010 року                                                                  

                                                          Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

 головуючого – судді Локтіонової О.В.,

 при секретарі – Федоровській Л.А.,

за участю представника позивача – Коваленко О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Миколаєва цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

В С Т А Н О В И В:

    В липні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за кредитом у розмірі 7381,02 грн., а також судові витрати по справі. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що 13 березня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк»            (далі – Банк) та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір №69Б-8 О та додатковий договір, згідно яких відповідачці строком на три роки був наданий кредит на суму 5500 грн. 00 коп., із сплатою за його користування 24 відсотка річних, з кінцевим терміном повернення 11 березня 2011 року. Відповідно до п.2.5 Кредитного договору відповідачка зобов'язалася щомісячно до дати встановленої в графіку, поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівки в сумі не менше чергового платежу.

    Однак свої зобов’язання по кредитному договору відповідачка не виконує. Прострочена заборгованість за кредитом станом на 27.05.2010 р. склала 7381 грн.02 коп., а саме: загальна заборгованість за тілом кредиту – 4680 грн. 71 коп., по несплачених відсотках за користування  кредитом – 1925 грн.40 коп., по несплаченим штрафним санкціям – 774 грн.91 коп.

    Оскільки відповідачка відповідно до вищезгаданого договору належним чином не виконала його умов щодо своєчасної виплати боргу і в добровільному порядку не перерахувала заборгованість, то позивач просить стягнути заборгованість в судовому порядку.

    У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, пояснив про вищевикладене і просив позов задовольнити.

    Відповідачка у судове засідання не з'явилася, не повідомивши причину неявки, не зважаючи на те, що про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. На підставі ч.4 ст.169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу за її відсутності на підставі наявних у справі доказів.

    Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, судом встановлено наступне.

13 березня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір №69 Б-8 О та додатковий договір, згідно яких відповідачці строком на три роки був наданий кредит на суму 5500 грн. 00 коп., із сплатою за його користування 24 відсотка річних, з кінцевим терміном повернення 11 березня 2011 року та передбачено за неналежне виконання договору стягнення штрафу (а.с.6-14, 15).

Відповідно до розрахунку заборгованості відповідачка, взяті на себе зобов’язання, згідно укладеного договору не виконала, внаслідок чого прострочена заборгованість за кредитом станом на 27.05.2010 р. склала 7381 грн.02 коп., а саме: загальна заборгованість за тілом кредиту – 4680 грн. 71 коп., по несплачених відсотках за користування  кредитом – 1925 грн.40 коп., по несплаченим штрафним санкціям – 774 грн.91 коп. (а.с.20).

19.05.2010 р. Банком направлялася відповідачці вимога про необхідність погашення заборгованості (а.с.21).

    Оскільки суд вважає доведеним позивачем факт укладання між сторонами кредитного договору, неналежного виконання відповідачем своїх зобов’язань щодо погашення кредиту, то суд на підставі ст.ст.525,526,1054 ЦК України визнає заявлений позов таким, що підлягає задоволенню.  

    Згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України з ОСОБА_3 слід стягнути на користь позивача судовий збір у сумі 73,81 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

    Керуючись ст.ст.208, 212-215,218, 226 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В:

    Позов Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (м. Київ, вул. Зоологічна, 5; транзит./р 37396880020 в Головному управлінні НБУ по м.Києву і Київській області, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором №69 Б-8 О від 13.03.2008 р. у сумі 7381 (сім тисяч триста вісімдесят однієї) грн.02 коп., яка складається з 4680 грн. 71 коп. – заборгованості за тілом кредиту, 1925 грн.40 коп. – заборгованості по сплаті відсотків та 774 грн.91 коп. – штрафу.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» сплачені ним 73,81 грн. судового збору і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя                                                               О.В.Локтіонова