2-5602/10                                                 РІШЕННЯ

  ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15  грудня  2010 року                                                  м.Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області в складі :

        Судді Гуцал Л.В., при секретарі Матюшенко І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

          16 листопада 2010 року ОСОБА_1  звернувся  до суду з вимогою про розірвання шлюбу, зареєстрованого з відповідачкою в 2003  році.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав, просить суд розірвати шлюб з відповідачкою, оскільки  шлюбні стосунки не підтримуються на протязі трьох років, спільне господарство не ведеться, мешкають вони окремо, він співмешкає з іншою жінкою. Сім’я розпалась внаслідок того, що взаєморозуміння відсутнє, різні погляди на життя,  на грунті чого виникали конфлікти та сварки. Від шлюбу є двоє дітей, старший син мешкає разом з ним, а молодший з відповідачкою. Спору про поділ спільно нажитого майна немає.

Відповідачка позов визнала, просила розірвати шлюб, оскільки примирення між нею та позивачем неможливе, формальне збереження сім’ї є недоцільним. Не спростовувала і ту обставину, що в сім’ї постійно виникали сварки і конфлікти на побутовому грунті. Спору про поділ спільно нажитого майна та про місце проживання  і утримання дітей немає.

        Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

         Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 07 червня 2003 року, мають сина ОСОБА_3, 2003 року народження, який мешкає з позивачем, та сина ОСОБА_4, 2006 року народження, який мешкає з відповідачкою. Внаслідок конфліктних ситуацій, що виникли між сторонами, сім’я розпалась. Сторони стверджують, що сім’я фактично не існує, оскільки шлюбні відносини припинені , спільне господарство не ведеться, мешкають вони окремо. Спору про місце проживання та утримання дітей, а також спору про поділ спільно нажитого майна, за твердженням сторін немає.

            За ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

           Згідно ст.24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка; примушування до шлюбу не допускається.

          За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше  спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

    Після розірвання шлюбу прізвище відповідачки залишити – «ОСОБА_1», як того бажає остання.

Враховуючи наведене, на підставі ст.ст. 24, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

            Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований Вишнівською сільською радою Балаклійського району  Харківської області 07 червня 2003 року між ОСОБА_1, 1980 року народження та ОСОБА_1, 1982 року народження, актовий запис № 1.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідачки залишити «ОСОБА_1».

            Рішення суду після набрання ним законної сили направити до відділу РАЦС Балаклійського РУЮ Харківської області.

     Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення  апеляційної скарги.

           СУДДЯ