Судове рішення #12525560

                                                                                                                                                                                 

                                                                                                                         Справа № 2-1239/10

Р І Ш Е Н Н Я

   І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

13 грудня 2010 року                             Бериславський районний суд Херсонської області

                        в складі:    головуючого  -     судді Сіянка В. М.

                                за участю секретаря  -           Тимофієнко І.П.

                       

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської області в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шляхівської сільської ради Бериславського району, Відділу Держкомзему у Бериславському районі, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

03.11.2010 року позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому просила визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 6,88 га у межах згідно з планом і яка розташована на території Шляхівської сільської ради Бериславського району Херсонської області. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що після смерті батька ОСОБА_3 відкрилась спадщина на зазначену земельну ділянку, яку отримала в спадок її матір ОСОБА_4, але переоформити право власності на землю остання не встигла, так як померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. В державному акті Відділом Держкомзему не було проставлено відмітку про перехід права власності на земельну ділянку, що перешкоджає позивачці оформити спадщину.

В судовому засіданні позивачка підтримала вимоги, викладені у позовній заяві, наполягала на їх задоволенні, з підстав, зазначених у позові.

Представник Відділу Держкомзему Пісоцька Н.М. у судовому засіданні позов визнала і не заперечувала проти його задоволення.

Представник Шляхівської сільської ради і відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилися, хоча про день, час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином, надіслали заяву про розгляд справи у їх відсутність, позов визнали.  

Суд, з урахуванням згоди позивачки, вирішив розглянути справу у відсутність  представника Шляхівської сільської ради і відповідача ОСОБА_2, в порядку ст. 169 ЦПК України.  

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Так у відповідності до державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯИ № 941061 ОСОБА_3 було виділено земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно розпорядження голови райдержадміністрації № 265 від 17.05.2002 року (а.с. 16), площею 6.88 га на території Шляхівської сільської ради.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с. 15).     Згідно наданої суду копії свідоцтва про народження (а.с. 12), ОСОБА_1 є донькою і спадкоємицею ОСОБА_3 і ОСОБА_4, яка згідно свідоцтва про смерть померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с. 14). Матір позивачки після смерті чоловіка прийняла спадщину, але в державному акті Відділом Держкомзему не було проставлено відмітку про перехід права власності на земельну ділянку.

19.10.2010 року за № 1380 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частину земельної ділянки площею 6,88 га, що розташована на території Шляхівської сільської ради на ім’я позивачки ОСОБА_1 та 20.10.2010 року за № 1391 видано свідоцтво на ? частину вищевказаної земельної ділянки на ім’я відповідача ОСОБА_2.

Щодо земельної ділянки площею 6,88 га, яка розташована на території Шляхівської сільської ради, яка належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 941061, виданого Бериславською районною державною адміністрацією 04.03.2009 року на підставі розпорядження голови Бериславської районної державної адміністрації від 17.05.2002 року № 265, на яку ОСОБА_4 оформила спадщину, але не зареєструвала право власності у відповідних органах, спадкоємцями є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 – діти померлої, в рівних частинах кожній. Але           ОСОБА_2 відмовився від своєї долі у спадковому майні, надав заяву до суду про визнання позовних вимог.

Отже у встановленні юридичного факту прийняття спадщини не має потреби, оскільки позивачка прийняла спадщину у встановленому законом порядку (а.с. 29-30).

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

 Після смерті матері позивачка фактично прийняла спадщину, але через неналежне оформлення правовстановлюючого документу ( а саме державного акту на право власності на земельну ділянку), вона позбавлення законного права володіти належним їй майном.

На підставі викладеного, керуючись ст. 87 Земельного кодексу України, ст. ст. 11, 328, 392, 1216-1218, 1220-1223, 1225, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-64, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:    

    Позов ОСОБА_1 до Шляхівської сільської ради Бериславського району, Відділу Держкомзему у Бериславському районі, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку – задовольнити частково.

    Визнати за ОСОБА_1 право власності на  земельну ділянку площею 6,88 га за кадастровим номером 1 АА 002313-010971500007 від 04.03.2009 року, Державний Акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 941061, яка розташована на території Шляхівської сільської ради Бериславського району Херсонської області.

    В решті позовних вимог – відмовити.

 

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя                                                                В. М. Сіянко                                                                                    

  • Номер: 22-ц/819/1652/21
  • Опис: заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», заінтересована особа: Бондаренко Микола Іванович, Бондаренко Микола Миколайович, Бондаренко Людмила Володимирівна про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,-
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1239/10
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Сіянко Віктор Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2021
  • Дата етапу: 27.07.2021
  • Номер: 6/766/347/21
  • Опис: поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1239/10
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Сіянко Віктор Миколайович
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2021
  • Дата етапу: 28.09.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація