Дело №1-240/10

                                                         П Р И Г О В О Р

                                         И М Е Н Е М                У К Р А И Н Ы

16 ноября 2010 года            Нижнегорский районный суд АР Крым в составе:

председательствующего            - судьи  Брындя М.А

при секретаре                              - Марченко Л.Н

с участием прокурора                 - Барабаш О.В

                    защитника                - адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Нижегорский дело по обвинению

ОСОБА_2 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Феодосия АР Крым, гражданина России, образование средне-специальное, неработающего, женатого, имеющего на иждивении 2-х н/летних детей – ІНФОРМАЦІЯ_4 и ІНФОРМАЦІЯ_5, проживающего АДРЕСА_1,   ранее не судимого,   в совершении  преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 162 и ч.3 ст.357 УК Украины,

                                                           у с т а н о в и л :

24.08.2010 года примерно в 19 часов 40 минут, ОСОБА_2, действуя с умыслом, направленным на нарушение неприкосновенности жилища, через входную дверь незаконно проник в дом потерпевшего ОСОБА_4, проживающего по адресу: АДРЕСА_2.

Он же, 24.08.2010 года примерно в 19 часов 40 минут, находясь в домовладении АДРЕСА_2, имея умысел на незаконное завладение паспортом и иными важными личными документами, незаконно завладел паспортом гражданина Украины серии НОМЕР_3 на имя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, а также иными важными личными документами, а именно: удостоверением тракториста-машиниста серия НОМЕР_4 на имя ОСОБА_5; талоном предупреждения НОМЕР_5 к удостоверению тракториста-машиниста на имя ОСОБА_5; удостоверением тракториста-машиниста серия НОМЕР_6 на имя ОСОБА_4, талоном предупреждений НОМЕР_7 к удостоверению тракториста-машиниста на имя ОСОБА_4; свидетельством о регистрации трактора НОМЕР_1 марки МТЗ-82, 1989 года выпуска, заводской номер НОМЕР_8, серия НОМЕР_9; свидетельством о регистрации тракторного прицепа, регистрационный номер НОМЕР_2, марка 2 ПТС-4, 1976 года выпуска, заводской номер НОМЕР_10, серия НОМЕР_11, после чего с места преступления скрылся.

В судебном заседании ОСОБА_2 свою вину по предъявленному обвинению признал полностью и показал, что 24 августа 2010 года около 20 часов он поехал к ОСОБА_4 поговорить по поводу возврата последним денежных средств, которые он у него одолжил, подойдя к дому позвал ОСОБА_4, ни кто не вышел, затем он зашел в дом, также позвал ОСОБА_4, но его не было, он прошелся по комнатам, его не нашел, когда зашел в дальнюю комнату, увидел документы, указанные в обвинительном заключении, взял их, поскольку решил, что когда ОСОБА_4 их не обнаружит, то поймет, что он их взял и придет к нему, поскольку он не мог связаться с потерпевшим и решить вопрос о возврате денег, также подтвердил, что ОСОБА_4 не давал ему разрешения заходить к нему в дом; в содеянном раскаивается.

        Кроме признания вины подсудимым его виновность подтверждается исследованными судом доказательствами, в том числе,

                -  показаниями потерпевшего ОСОБА_4, согласно которых,25 августа 2010 года утром он должен был ехать подработать на принадлежащем ему тракторе, для чего хотел взять документы, но их не оказалось, он подумал, что их взял сын, когда позже спросил его брал ли он документы, то сын ответил, что не брал, после чего обратился в милицию; через некоторое время от сына узнал, что к его дому подъезжал автомобиль ВАЗ, который принадлежит ОСОБА_2 и после этого, он подумал, что ОСОБА_2 взял у него указанные документы; подтвердил, что претензий к подсудимому не имеет;

 -  протоколом осмотра места происшествия от 25.08.2010 года подтверждается совершение деяния в домовладении АДРЕСА_2, принадлежащем ОСОБА_4 (л.д.10-12);

- протоколом от 31.08.2010 года подтверждается выдача ОСОБА_2 взятых у ОСОБА_4 документов (л.д.15);

- распиской ОСОБА_4 от 08.09.2010 года подтверждается получением им документов (л.д.20);

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд находит, что действия ОСОБА_2 следует квалифицировать по ч.1 ст. 162 УК Украины, как незаконное проникновение в жилище и по ч.3 ст. 357 УК Украины, как  незаконное завладение каким-либо способом паспортом и иным важным личным документом.  

   При определении вида и меры наказания суд учитывает умышленный характер совершенных подсудимым преступлений, являющихся преступлениями небольшой тяжести, личность подсудимого характеризующегося положительно.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами является чистосердечное раскаяние, совершение преступления впервые, наличие на иждивении 2-х н/летних детей.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, наличие по делу смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, мнение потерпевшего об отсутствии претензий к подсудимому, суд находит возможным и достаточным назначить подсудимому  наказания в виде штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины,

                                                                       п р и г о в о р и л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 162 и ч. 3 ст. 357 УК Украины и назначить наказание:

по ч.1 ст. 162 УК Украины в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен;

по ч.3 ст. 357 УК Украины в виде  штрафа в размере 510 (пятьсот десять) гривен.

На основании ч.1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ОСОБА_2 наказание в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.

Меру пресечения ОСОБА_2 – подписку о невыезде, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства –  документы ОСОБА_4 – паспорт гражданина Украины серии НОМЕР_3 на имя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, удостоверение тракториста-машиниста серия НОМЕР_4 на имя ОСОБА_5; талон предупреждения НОМЕР_5 к удостоверению тракториста-машиниста на имя ОСОБА_5; удостоверение тракториста-машиниста серия НОМЕР_6 на имя ОСОБА_4, талон предупреждений НОМЕР_7 к удостоверению тракториста-машиниста на имя ОСОБА_4; свидетельство о регистрации трактора НОМЕР_1 марки МТЗ-82, 1989 года выпуска, заводской номер НОМЕР_8, серия НОМЕР_9; свидетельство о регистрации тракторного прицепа, регистрационный номер НОМЕР_2, марка 2 ПТС-4, 1976 года выпуска, заводской номер НОМЕР_10, серия НОМЕР_11, хранящиеся у потерпевшего ОСОБА_4, возвратить по принадлежности ему же.

Апелляция на приговор может быть подана в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Приговор постановлен в совещательной комнате в одном экземпляре.

Председательствующий: