Справа № 1-55/10

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2010 року                 Турійський районний суд Волинської області

під головуванням судді Овсієнка А.А.

за участю секретаря     Веремчук Л.Ю.

прокурора Веніславського С.В.    

захисника адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Турійську Волинської області кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні дві малолітніх дитини, з повною вищою освітою, працюючого головою Фермерського господарства «Лан ОСОБА_4», несудимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,

в с т а н о в и в :

    ОСОБА_2, обіймаючи посаду голови Фермерського Господарства «Лан ОСОБА_4» (далі - ФГ «Лан ОСОБА_4»), і тим самим являючись службовою особою, в період з листопада 2009 року по березень 2010 року подав до відділу статистики у Турійському районі звіти з праці за формою № 1-ПВ (термінова, місячна), затвердженої наказом Держкомстату України № 223 від 17.07.07, а до управління Пенсійного фонду у Турійському районі – Розрахунки сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за жовтень-грудень 2009 року, за формою, визначеною Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженою постановою правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 р. N 21-1, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 р. за N 64/8663, у які вніс завідомо неправдиві відомості щодо відсутності заборгованості перед своїми працівниками по заробітній платі за її фактичної наявності.

Так, у розділі ІІ Заборгованість перед працівниками по заробітній платі та виплатах із соціального страхування звіту з праці форми № 1-ПВ (термінова, місячна), за січень-жовтень 2009 року зазначено про відсутність заборгованості з виплати заробітної плати перед працівниками ФГ «Лан ОСОБА_4» станом на 1 листопада 2009 року, тоді як фактично станом на вказану дату мала місце заборгованість за даним видом виплат в розмірі            38700 грн., у  розділі ІІ Заборгованість перед працівниками по заробітній платі та виплатах із соціального страхування звіту з праці форми № 1-ПВ (термінова, місячна), за січень-листопад 2009 року зазначено про відсутність заборгованості з виплати заробітної плати перед працівниками ФГ «Лан ОСОБА_4» станом на 1 грудня 2009 року, тоді як фактично станом на вказану дату мала місце заборгованість за даним видом виплат в розмірі              60500 грн., у розділі ІІ Заборгованість перед працівниками по заробітній платі та виплатах із соціального страхування звіту з праці форми № 1-ПВ (термінова, місячна), за січень-грудень 2009 року зазначено про відсутність заборгованості з виплати заробітної плати перед працівниками ФГ «Лан ОСОБА_4» станом на 1 січня 2010 року, тоді як фактично станом на вказану дату мала місце заборгованість за даним видом виплат в розмірі 78600 грн., у розділі ІІ Заборгованість перед працівниками по заробітній платі та виплатах із соціального страхування звіту з праці форми № 1-ПВ (термінова, місячна), за січень 2010 року зазначено про відсутність заборгованості з виплати заробітної плати перед працівниками ФГ «Лан ОСОБА_4» станом на 1 лютого 2010 року, тоді як фактично станом на вказану дату мала місце заборгованість за даним видом виплат в розмірі 93000 грн., у розділі ІІ Заборгованість перед працівниками по заробітній платі та виплатах із соціального страхування звіту з праці форми № 1-ПВ (термінова, місячна), за січень-лютий 2010 року зазначено про відсутність заборгованості з виплати заробітної плати перед працівниками ФГ «Лан ОСОБА_4» станом на 1 березня 2010 року, тоді як фактично станом на вказану дату мала місце заборгованість за даним видом виплат в розмірі 92547 грн. 74 коп.  

У розділі І Додатку до Розрахунку сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за жовтень 2009 року зазначено про відсутність заборгованості з виплати заробітної плати перед працівниками ФГ «Лан ОСОБА_4» на початок та кінець звітного періоду, тоді як фактично станом на 1 жовтня 2009 року мала місце заборгованість за даним видом виплат в розмірі 42800 грн., а станом на 1 листопада               2009 року - в розмірі 38700 грн., у розділі І Додатку до Розрахунку сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за листопад 2009 року зазначено про відсутність заборгованості з виплати заробітної плати перед працівниками ФГ «Лан ОСОБА_4» на початок та кінець звітного періоду, тоді як фактично станом на 1 листопада 2009 року мала місце заборгованість за даним видом виплат в розмірі 38700 грн., а станом на 1 грудня 2009 року - в розмірі 65000 грн., у розділі І Додатку до Розрахунку сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за грудень 2009 року зазначено про відсутність заборгованості з виплати заробітної плати перед працівниками ФГ «Лан ОСОБА_4» на початок та кінець звітного періоду, тоді як фактично станом на                    1 грудня 2009 року мала місце заборгованість за даним видом виплат в розмірі 65000 грн., а станом на 1 січня 2010 року - в розмірі 78600 грн.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 повністю та беззастережно визнав себе винним у вчиненні інкримінованого йому злочину, підтвердивши у своїх показаннях, що дійсно у звітах з праці форми № 1-ПВ (термінова, місячна), які подавались ним в період з листопада 2009 року по березень 2010 року до відділу статистики у Турійському районі та у додатках до Розрахунків сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за жовтень-грудень 2009 року, які подавались до управління Пенсійного фонду України у Турійському районі, за його вказівкою умисно вносились завідомо неправдиві відомості про відсутність заборгованості із заробітної плати перед працівниками ФГ «Лан ОСОБА_4», тоді як фактично станом на             1 жовтня 2009 року мала місце заборгованість за даним видом виплат в розмірі 42800 грн., станом на   1 листопада 2009 року – в розмірі 38700 грн., станом на 1 грудня  2009 року - в розмірі 60500 грн., станом на 1 січня 2010 року - в розмірі 78600 грн., станом на 1 лютого 2010 року - в розмірі 93000 грн., станом на 1 березня 2010 року – в розмірі  92547 грн. 74 коп.  Причиною невиплати заробітної плати було скрутне матеріальне становище господарства та відсутність достатніх обігових коштів. Разом з тим, станом на 1 червня 2010 року дана заборгованість повністю погашена.

Крім визнавальних показань підсудного винність останнього у вчиненні інкримінованого йому злочину повністю доведена також іншими зібраними у справі доказами.

Зокрема, свідок ОСОБА_3 суду показала, що дійсно нею складались статистичні звіти з праці форми № 1-ПВ (термінова, місячна) за період з жовтня 2009 року по лютий  2010 року та Розрахунки сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за жовтень-грудень 2009 року, у які за вказівкою ОСОБА_2 умисно вносились завідомо неправдиві відомості про відсутність заборгованості із заробітної плати перед працівниками ФГ «Лан ОСОБА_4», тоді як фактично станом на 1 жовтня 2009 року мала місце заборгованість за даним видом виплат в розмірі 42800 грн., станом на                     1 листопада 2009 року – в розмірі 38700 грн., станом на 1 грудня 2009 року - в розмірі              60500 грн., станом на 1 січня 2010 року - в розмірі 78600 грн., станом на 1 лютого 2010 року - в розмірі 93000 грн., станом на 1 березня 2010 року – в розмірі 92547 грн. 74 коп. Разом з тим, станом на 1 червня 2010 року дана заборгованість повністю погашена.

Показання підсудного ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_3 є детальними, чіткими й послідовними. Такі їхні показання узгоджуються між собою та об’єктивно підтверджуються актами перевірки від 23 березня 2010 року (а.с.9-13 т.1), згідно з якими станом на 1 березня 2010 року заборгованості з виплати заробітної плати перед працівниками ФГ «Лан ОСОБА_4» за період з вересня 2009 року по лютий 2010 року складала 92547 грн. 74 коп.; звітами з праці за формою № 1-ПВ (термінова, місячна), затвердженої наказом Держкомстату України № 223 від 17.07.07, (а.с.146-150 т.1), з яких вбачається, що у розділі  ІІ Заборгованість перед працівниками по заробітній платі та виплатах із соціального страхування за період з жовтня 2009 року по лютий 2010 року зазначено про відсутність заборгованості з виплати заробітної плати перед працівниками ФГ «Лан ОСОБА_4»; Розрахунками сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за жовтень-грудень 2009 року, за формою, визначеною Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженою постановою правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 р. N 21-1, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 р. за N 64/8663, за жовтень-грудень 2009 року (а.с.151-156 т.1), у розділі І Додатку до яких вказано про відсутність заборгованості перед працівниками по заробітній платі протягом вказаного періоду.

Органом досудового слідства дії ОСОБА_2 кваліфікуються за ч.1 ст.366 КК України як складання та видача службовою особою завідомо неправдивого документа.

Разом з тим, як вбачається з вищевказаних документів, звіти та Розрахунки, у які за вказівкою підсудного вносились завідомо неправдиві відомості, складені на бланках встановленої форми, а отже є офіційними документами, і окрім відомостей про відсутність заборгованості по заробітній платі, решта даних у них є достовірними та правдивими.

А тому, проаналізувавши досліджені в ході судового слідства докази в їх сукупності, суд вважає доведеною винність ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, однак кваліфікує такі його дії, як внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

При обранні ОСОБА_2 виду і міри покарання суд враховує в сукупності:    

•   ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який, відповідно до ч.2 ст.12 КК України, є злочином невеликої тяжкості;

•   особу винного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, виключно позитивно характеризуються за місцем проживання, має на утриманні двох малолітніх дітей;

•   обставини, що пом’якшують покарання – активне сприяння розкриттю злочину та щире каяття,

а тому призначає ОСОБА_2 покарання у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.366 КК України, вважаючи, що саме таке покарання буде необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

До набрання вироком законної сили суд залишає незмінним раніше обраний ОСОБА_2 запобіжний захід у виді підписки про невиїзд.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі 700 (сімсот) грн .

До набрання вироком законної сили залишити незмінним обраний ОСОБА_2 запобіжний захід у виді підписки про невиїзд.

На вирок суду протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд.

Головуючий