Копія:                        

   Справа 3-1758\2010 р.

П О С Т А Н О В А

 ІМЕНЕМ УКРАІНИ

16 листопада 2010 року суддя Сумського районного суду Сумської області Моісеєнко О.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Сумської МДІ про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 2 КпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженки і мешканки АДРЕСА_1 Сумської області, працюючою головним бухгалтером ТОВ «Хлібороб»,

 В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 183 від 20 жовтня 2010 року, гр. ОСОБА_1, працюючи на посаді головного бухгалтера ТОВ «Хлібороб», несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування сум орендної плати за землю з юридичних осіб за червень 2010 року, що підпадає під ознаки адміністративного правопорушення  за ч. 2 ст. 163-2  КпАП України.

Також, згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 184 від 20 жовтня 2010 року, гр. ОСОБА_1, працюючи на посаді головного бухгалтера ТОВ «Хлібороб», несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування сум орендної плати за землю з юридичних осіб за липень 2010 року, що підпадає під ознаки адміністративного правопорушення  за ч. 2 ст. 163-2  КпАП України.  

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 185 від 20 жовтня 2010 року, гр. ОСОБА_1, працюючи на посаді головного бухгалтера ТОВ «Хлібороб», несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування сум орендної плати за землю з юридичних осіб за серпень 2010 року, що підпадає під ознаки адміністративного правопорушення  за ч. 2 ст. 163-2  КпАП України.  

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину не визнала та надала суду копію рішення від 28 жовтня 2009 року Господарського суду Сумської області, в якій не погодилась з протоколом про адміністративне правопорушення з наступних підстав. За рішенням Господарського суду Сумської області про стягнення з господарства грошових коштів, накладено арешт на майно ТОВ «Хлібороб», тому вона не  мала можливості своєчасно перерахувати податок на землю.

Головний інспектор Сумської МДПІ Строкіна Н.В. в судове засідання не з’явилась по невідомій суду причині, хоча про час та місце розгляду справи була сповіщена належним чином.

Судом встановлено, що постановою головного державного виконавця 09 грудня 2009 року накладено арешт на ТОВ «Хлібороб».

За наведених обставин у ОСОБА_1 відсутні докази умисного порушення ст. 163-2 ч. 2 КУпАП. За наведених обставин справа підлягає закриттю.

Оскільки до суду справи надійшли одночасно, їх слід розглянути в одному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст., 36, 247  КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1 за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова  може бути оскаржена до апеляційного  суду Сумської області  через Сумський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя                   О.М. Моісеєнко

Секретар О.В. Сокол