УХВАЛА
про відмову у задоволенні заяви про поновлення строку оскарження та залишення адміністративного позову без розгляду
03 грудня 2010 року селище Верховина справа № 2-а- 250/2010
Верховинський районний суд Івано-Франківської області у складі: головуючого-судді Токарука В. І.
секретаря ПікулиМ.И.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС BДAI з обслуговування Косівського району молодшого сержанта міліції Роснака Р.В про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач 19 листопада 2010 року звернувся до суду із адміністративним позовом про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 08 серпня 2010 року про накладення адміністративного стягнення штрафу 340 гри. за ч. І cm. 122 КУпАП, винесеної інспектором ДПС ВДА1 з обслуговування Косівського району молодшим сержантом міліції Роснаком Р.В.. Просить поновити строк оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення і причину пропуску цього строку пояснює тим, що про накладене стягнення йому стало відомо тільки 12 листопада 2010 року, коли отримав листа від ДВС Верховинського райуправліиня юстиції.
Копію протоколу про адміністративне правопорушення і винесену на його підставі постанову не отримував, підписи в них не його.
У відповідності до cm. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
З наведеного випливає, що позивачем суттєво порушено встановлений законом строк оскарження.
У відповідності до статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України "адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала. "
Із долученої до позовної заяви ксерокопії постанови про накладення адміністративного стягнення від 08.08.20-10 року вбачається, що від його імені в постанові мається підпис та зазначено, що копію постанови йому вручено 08.08.2010 року.
При таких обставинах суд не може взяти до уваги його пояснення про те. що про накладене адміністративне стягнення він дізнався тільки 12 листопада 2010 року, коли отримав листа від ДВС Верховинського райуправліиня юстиції і внаслідок цього пропустив передбачений законом строк оскарження постанови, а тому в поновленні цього строку слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 100, 102 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.
289 КУпАП суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити ОСОБА_1 в поновленні строку оскарження постанови від від 08 серпня 2010 року про накладення адміністративного стягнення - штрафу 340 гри. за ч. 1 ст. 122 КУпАП, винесеної інспектором Дії С ВДАІ з обслуговування Косівського району, молодшим сержантом міліції Роснаком Р.В. та його адміністративний позов залишити без розгляду.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд Верховинського району на протязі п'яти днів з дня проголошення ухвали.
У випадку постановления ухвали у письмовому провадженні чи без виклику особи, яка її оскаржує, в цей строк з часу отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Верховинського
районного суду В.І.Токарук
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-250/10
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Токарук Василь Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2015
- Дата етапу: 23.09.2015
- Номер: 2-а-250/10
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-250/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Токарук Василь Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2015
- Дата етапу: 24.09.2015
- Номер: 2-а-250/10
- Опис: про ст. допомоги
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-250/10
- Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Токарук Василь Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.03.2018
- Дата етапу: 13.03.2018
- Номер: 6-а/365/5/19
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-250/10
- Суд: Згурівський районний суд Київської області
- Суддя: Токарук Василь Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2019
- Дата етапу: 15.03.2019
- Номер:
- Опис: перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-250/10
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Токарук Василь Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2010
- Дата етапу: 11.10.2010
- Номер: 2-а-250/10
- Опис: Про визнання протиправною бездіяльності УПФУ та зобов’язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-250/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Токарук Василь Іванович
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2010
- Дата етапу: 19.10.2010