Справа № 3-1422/2010

                                          П О С Т А Н О В А

                                ІМЕНЕМ                УКРАЇНИ

9 грудня  2010  року                                                                                      м.Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області  Рудик Ю.В.,

розглянувши справу про   адміністративне правопорушення, вчинене

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженкою села Острів Рокитнянського району Київської області,

жителькою АДРЕСА_1, працюючою головним бухгалтером СТОВ “Олександрівка”

за  ст. 163-2 ч. 1   Кодексу України про адміністративні правопорушення,

                                                  в с т а н о в и в :

  ОСОБА_1, займаючи посаду головного бухгалтера СТОВ “Олександівка” допустила  порушення вимог ст. 5 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів”,   оскільки платіжне доручення на перерахування належного до сплати податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 150,22 грн., граничний термін сплати якого до 14.10.2010 року фактично до установи банку подала 15.10.2010 року. Даний факт було виявлено державною податковою інспекцією у Миронівському районі Київської області 05.11.2010 року під час проведення перевірки  суб”єкта господарської діяльності СТОВ “Олександрівка” з питань своєчасності внесення до бюджету сум податків, зборів.

  ОСОБА_1 викладене не заперечує,  вину у вчиненні правопорушення визнала повністю. У вчиненому щиро розкаюється.  

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується письмовими матеріалами справи:  протоколом про адміністративне правопрушення  №45/321  серії КН №844839 від 25.11.2010 року; актом №1182 від 5 листопада 2010 року.

Порушенням порядку подання платіжних доручень на перерахування належного до сплати податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмівПеретятько К.А. вчинила  правопорушення, передбачене  ст. 163-2 ч. 1  КУпАП.

  Обставиною, що пом»якшує відповідальність порушника, суд вважає її розкаяння у вчиненому.

Обставин, що обтяжують відповідальність порушника, не встановлено.

Враховуючи обставини справи, дані про особу порушника, характер вчиненого правопорушення,

                  керуючись  ст. 163-2 ч. 1, ст. 284 ч. 1  КУпАП, суддя

                                        п о с т а н о в и в  :

  ОСОБА_1  визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі  85  гривень.

У разі несплати штрафу в п»ятнадцятиденний термін з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення стягнути подвійну суму штрафу в розмірі 170 гривень.          

  Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області протягом десятиденного терміну з дня винесення.                      Суддя                          підпис                          Ю.В.Рудик

Згідно з оригіналом.

                      Суддя                                                       Ю.В.Рудик