Справа № 3-1456/2010

                                               П О С Т А Н О В А                                            

                                             Іменем          України                                  

7 грудня  2010 року                                                                                м.Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Рудик Ю.В.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності

                         ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,

                       уродженця та жителя АДРЕСА_1, не працюючого,

за ст.130 ч.1 КУпАП,  

                                                 В С Т А Н О В И В :

    04.10.2010 року близько 23 години 30 хвилин ОСОБА_1, керуючи     транспортним засобом марки М-2140 державний номерний знак НОМЕР_1 в місті Каневі по вулиці Леніна, допустив порушення п.2.5. Правил дорожнього руху України, оскільки керував автомобілем з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння, відмовився в присутності свідків.

    Обставини вчиненого правопорушення в суді ОСОБА_1 визнав повністю і пояснив, що  дійсно 04.10.2010 року у вечірній час вживав алкогольне пиво, після чого сів за кермо автомобіля і близько 23 години був зупинений працівниками ДАІ. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився в присутності свідків. У вчиненому щиро розкаюється.

    Відповідно до ст. 130 ч.1 КУпАП  відповідальність настає і в тому числі у разі відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно  до встановленого  порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

    Крім  визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СА1 № 083447  від  04.10.2010 року, складеного відповідно до вимог ст.256 КУпАП, рапортом старшого ІДПС  Черкаської роти ДПС ДАІ Перевізника М.Є. Від  04.10.2010 року, поясненнями самого ОСОБА_1 про обставини подій 04.10.2010 року.  

    Аналізуючи досліджені при розгляді адміністративної справи докази вважаю, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП   доведена і кваліфікація його дій за даною статтею є вірною.  

    Обставиною, що пом`якшує відповідальність порушника є щире розкаяння у вчиненому.

    Обставин, що обтяжують його відповідальність, не вбачається.

    Враховуючи обставини справи, дані про особу порушника.

    На підставі ст.284 ч.1 КУпАП, керуючись  ст.130 ч.1  КУпАП

                                                  П О С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні  правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП,  та   піддати  адміністративному стягненню у вигляді  штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі п”ятсот п”ятдесят) гривень.

    Постанова може бути оскаржена   до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області протягом десятиденного терміну з дня винесення.  

                          Суддя                                                             Ю.В.Рудик

Згідно з оригіналом

                  Суддя                                                           Ю.В.Рудик