Справа № 3 -1662 /10
ПОСТАНОВА
5 жовтня 2010 року
Суддя Рубіжанського міського суду, Луганської області М»якінченко Н.В.
Розглянувши матеріали , які надійшли Рубіжанський УМ МВС
про притягнення до адміністративної відповідальності : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Рубіжне , не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1
За ст. 173-2 ч. 2 КУПАП України
ВСТАНОВИВ :
21. 09 . 2010 року приблизно о 10-00 год. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 у п’яному вигляді вчинив сварку зі своєю матір»ю, під час якої висловлювався нецензурною лайкою, унижав матір .
Факт правопорушення підтверджується :
- протоколом про адміністративне правопорушення
- поясненням ОСОБА_1 в кому він згоден з протоколом .
Таким чином , суд вбачає в діях ОСОБА_1 правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.2 КУпАП .
12. 07. 2010 року ОСОБА_1 притягався до адмінвідповідальності по ст. 173-2 ч.1 КУпАП за аналогічне правопорушення. Враховуючи , що ОСОБА_1 не працює, не кається в скоєнні правопорушення, суд вваж аж необхідним накласти на нього адмінстягнення у вигляді адмінарешту.
Керуючись ст. 173-2 ч. 2 КУПАП , суд
ПОСТАНОВИВ :
Притягнути ОСОБА_1 до адмінвідповідальності, наклавши на нього адмінстягнення у вигляді штрафу адмінарешту терміном на п’ять діб.
Термін обчислювати з дня виконання постанови.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, шляхом подачі скарги до Рубіжанського суду, Луганської області.
Суддя ______________Н.В. М»якінченко
Справа № 3 -950 /10
ПОСТАНОВА
16 червня 2010 року
Суддя Рубіжанського міського суду, Луганської області М»якінченко Н.В.
Розглянувши матеріали , які надійшли Рубіжанський УМ МВС
про притягнення до адміністративної відповідальності : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця м. Сватово , не працюючого, проживаючого АДРЕСА_3
За ст. 173-2 ч. 1 КУПАП України
ВСТАНОВИВ :
27. 05 . 2010 року приблизно о 15-20 год. в м. Рубіжне, по пр.-кту Московському , ОСОБА_2 вчинив сварку зі своєю співмешканкою , під час якої висловлювався нецензурною лайкою .
Факт правопорушення підтверджується :
- протоколом про адміністративне правопорушення
- поясненням ОСОБА_2 в якому він згоден з протоколом .
- постановою про відмову в порушені кримінальної справи від 04. 06. 2010 р. Таким чином , суд вбачає в діях ОСОБА_2 М. правопорушення, передбачене ст. 173-2 1 КУпАП .
Керуючись ст. 173-2 ч. 1 КУПАП , суд
ПОСТАНОВИВ :
Притягнути ОСОБА_2 до адмінвідповідальності, наклавши на нього адмінстягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, шляхом подачі скарги до Рубіжанського суду, Луганської області.
Суддя ______________Н.В. М»якінченко
Справа № 3 -990 /10
ПОСТАНОВА
17 червня 2010 року
Суддя Рубіжанського міського суду, Луганської області М»якінченко Н.В.
Розглянувши матеріали , які надійшли Рубіжанський УМ МВС
про притягнення до адміністративної відповідальності : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця м. Рубіжне, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_4
За ст. 173-2 ч. 1 КУПАП України
ВСТАНОВИВ :
08. 06. 2010 року приблизно о 16-00 год. в м. Рубіжне, на озері Пісочне, ОСОБА_3 вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_4 , під час якої висловлювався нецензурною лайкою .
Факт правопорушення підтверджується :
- протоколом про адміністративне правопорушення
- поясненням ОСОБА_4, де вона підтверджує факт правопорушення з боку ОСОБА_3
- постановою про відмову в порушені кримінальної справи від 08. 06. 2010 р. Таким чином , суд вбачає в діях ОСОБА_3 правопорушення, передбачене ст. 173-2 1 КУпАП .
Керуючись ст. 173-2 ч. 1 КУПАП , суд
ПОСТАНОВИВ :
Притягнути ОСОБА_3 до адмінвідповідальності, наклавши на нього адмінстягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, шляхом подачі скарги до Рубіжанського суду, Луганської області.
Суддя ______________Н.В. М»якінченко
Справа № 3 -991 /10
ПОСТАНОВА
17 червня 2010 року
Суддя Рубіжанського міського суду, Луганської області М»якінченко Н.В.
Розглянувши матеріали , які надійшли Рубіжанський УМ МВС
про притягнення до адміністративної відповідальності : ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, уродженця м. Рубіжне , не працюючого, проживаючого АДРЕСА_5
За ст. 173-2 ч. 1 КУПАП України
ВСТАНОВИВ :
06. 06 . 2010 року приблизно о 17-00 год. в м. Рубіжне, по місцю мешкання ОСОБА_5 вчинив сварку зі своєю дружиною, ОСОБА_6 , під час якої висловлювався нецензурною лайкою .
Факт правопорушення підтверджується :
- протоколом про адміністративне правопорушення
- поясненням ОСОБА_6. де вона підтверджує, що ОСОБА_5 з нею сварився , висловлювався нецензурною лайкою .
- постановою про відмову в порушені кримінальної справи від 06. 06. 2010 р. Таким чином , суд вбачає в діях ОСОБА_5 правопорушення, передбачене ст. 173-2 1 КУпАП .
Керуючись ст. 173-2 ч. 1 КУПАП , суд
ПОСТАНОВИВ :
Притягнути ОСОБА_5 до адмінвідповідальності, наклавши на нього адмінстягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, шляхом подачі скарги до Рубіжанського суду, Луганської області.
Суддя ______________Н.В. М»якінченко
Справа № 3 -1004 /10
ПОСТАНОВА
18 червня 2010 року
Суддя Рубіжанського міського суду, Луганської області М»якінченко Н.В.
Розглянувши матеріали , які надійшли Рубіжанський УМ МВС
про притягнення до адміністративної відповідальності : ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, уродженця м. Рубіжне , не працюючого, проживаючого АДРЕСА_6
За ст. 173-2 ч. 1 КУПАП України
ВСТАНОВИВ :
09. 06 . 2010 року приблизно о 23-00 год. в АДРЕСА_4, ОСОБА_8 знаходячись у п’яному вигляді вчинив сварку зі своїм батьком , під час якої висловлювався нецензурною лайкою .
Факт правопорушення підтверджується :
- протоколом про адміністративне правопорушення
- поясненням ОСОБА_8, де він підтверджує, що скоїв правопорушення.
- постановою про відмову в порушені кримінальної справи від 09. 06. 2010 р. Таким чином , суд вбачає в діях ОСОБА_8 правопорушення, передбачене ст. 173-2 1 КУпАП .
Враховуючи, що ОСОБА_8 скоїв правопорушення відносно свого батька, раніше притягався до адмінвідповідальності , суд вважає необхідним застосувати до нього адмінстягнення у вигляді адмінарешту
Керуючись ст. 173-2 ч. 1 КУПАП , суд
ПОСТАНОВИВ :
Притягнути ОСОБА_8 до адмінвідповідальності, наклавши на нього адмінстягнення у вигляді адмінарешту терміном на три доби .
Термін обчислювати з моменту виконання постанови.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, шляхом подачі скарги до Рубіжанського суду, Луганської області.
Суддя ______________Н.В. М»якінченко
Справа № 3 -1005 /10
ПОСТАНОВА
18 червня 2010 року
Суддя Рубіжанського міського суду, Луганської області М»якінченко Н.В.
Розглянувши матеріали , які надійшли Рубіжанський УМ МВС
про притягнення до адміністративної відповідальності : ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження, уродженця м. Грозний , не працюючого, проживаючого АДРЕСА_5
За ст. 173-2 ч. 1 КУПАП України
ВСТАНОВИВ :
12. 05 . 2010 року приблизно о 18-30 год. в м. Рубіжне, по місцю мешкання ОСОБА_9 вчинив сварку зі своєю матір ‘ю , під час якої висловлювався нецензурною лайкою .
Факт правопорушення підтверджується :
- протоколом про адміністративне правопорушення
- поясненням ОСОБА_10 де вона підтверджує, що її син. ОСОБА_9 з нею сварився, висловлювався нецензурною лайкою , штовхнув її .
- постановою про відмову в порушені кримінальної справи від 20. 05. 2010 р. Таким чином , суд вбачає в діях ОСОБА_9. правопорушення, передбачене ст. 173-2 1 КУпАП .
Керуючись ст. 173-2 ч. 1 КУПАП , суд
ПОСТАНОВИВ :
Притягнути ОСОБА_9 до адмінвідповідальності, наклавши на нього адмінстягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, шляхом подачі скарги до Рубіжанського суду, Луганської області.
Суддя ______________Н.В. М»якінченко
Справа № 3 -1545 /10
ПОСТАНОВА
23 вересня 2010 року
Суддя Рубіжанського міського суду, Луганської області М»якінченко Н.В.
Розглянувши матеріали , які надійшли Рубіжанський УМ МВС
про притягнення до адміністративної відповідальності : ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 року народження, уродженця м. Кремінна , не працюючого, проживаючого АДРЕСА_6
За ст. 173-2 ч. 2 КУПАП України
ВСТАНОВИВ :
1. 09 . 2010 року приблизно о 20-00 год. в АДРЕСА_6 , ОСОБА_11 вчинив сварку зі своєю матір»ю батьком , під час якої висловлювався нецензурною лайкою , кидався битися , чим своїми діями скоїв на неї фізичний та психологічний вплив.
Факт правопорушення підтверджується :
- протоколом про адміністративне правопорушення
- поясненням ОСОБА_11 , де він підтверджує, що скоїв правопорушення.
- Раніше, 12. 04. 2010 року, ОСОБА_11 притягався до адмінвідповідальності по ст. 173/2 ч. 1 КУпАП.
- Таким чином , суд вбачає в діях ОСОБА_11 правопорушення, передбачене ст. 173-2 2 КУпАП .
Враховуючи, що ОСОБА_11 скоїв повторне правопорушення відносно своєї матері, суд вважає необхідним застосувати до нього адмінстягнення у вигляді адмінарешту
Керуючись ст. 173-2 ч. 1 КУПАП , суд
ПОСТАНОВИВ :
Притягнути ОСОБА_11 до адмінвідповідальності, наклавши на нього адмінстягнення у вигляді адмінарешту терміном на сім діб .
Термін обчислювати з моменту виконання постанови.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, шляхом подачі скарги до Рубіжанського суду, Луганської області.
Суддя ______________Н.В. М»якінченко
Справа № 3 -1542 /10
ПОСТАНОВА
23 вересня 2010 року
Суддя Рубіжанського міського суду, Луганської області М»якінченко Н.В.
Розглянувши матеріали , які надійшли Рубіжанський УМ МВС
про притягнення до адміністративної відповідальності : ОСОБА_12 ,ІНФОРМАЦІЯ_8 року народження, уродженця с. Новоборове Старобільского району , не працюючого, проживаючого АДРЕСА_7
За ст. 173-2 ч.2 КУПАП України
ВСТАНОВИВ :
30. 08 . 2010 року приблизно о 9-00 год. 20 хв. ОСОБА_12 за місцем помешкання , АДРЕСА_7 вчинив сварку зі своїм сином , ОСОБА_13 під час якої висловлювався нецензурною лайкою , кидався битися, чим своїми діями скоїв насильство в сім»ї .
Факт правопорушення підтверджується :
- протоколом про адміністративне правопорушення
- поясненням ОСОБА_12 , де він підтверджує, що скоїв правопорушення.
- постановою про відмову в порушені кримінальної справи від 06. 09. 2010 р.
- Раніше ОСОБА_12 неодноразово притягався до адмінвіповідальності : 29. 03. 2010 року. 07. 04. 2010 року, 24. 05. 2010 року.
- Таким чином , суд вбачає в діях ОСОБА_12 правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП .
Враховуючи, що ОСОБА_12 не кається в скоєнні правопорушень, суд вважає необхідним застосувати до нього адмінстягнення у вигляді адмінарешту
Керуючись ст. 173-2 ч. 2 КУПАП , суд
ПОСТАНОВИВ :
Притягнути ОСОБА_12 до адмінвідповідальності, наклавши на нього адмінстягнення у вигляді адмінарешту терміном на десять діб .
Термін обчислювати з моменту виконання постанови.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, шляхом подачі скарги до Рубіжанського суду, Луганської області.
Суддя ______________Н.В. М»якінченко
Справа № 3 -1697 /10
ПОСТАНОВА
12 жовтня 2010 року
Суддя Рубіжанського міського суду, Луганської області М»якінченко Н.В.
Розглянувши матеріали , які надійшли Рубіжанський УМ МВС
про притягнення до адміністративної відповідальності : ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 року народження, уродженця с. Новоборове , Старобільського району, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_8
За ст. 173-2 ч. 2 КУПАП України
ВСТАНОВИВ :
27. 09 . 2010 року приблизно о 13-00 год. ОСОБА_14 за місцем мешкання за адресою : АДРЕСА_9 , вчинив сварку зі своєю дружиною, ОСОБА_15 , під час якої висловлювався нецензурною лайкою , чим своїми діями насильство в сім»ї
Факт правопорушення підтверджується :
- протоколом про адміністративне правопорушення
- поясненням ОСОБА_14 де він підтверджує, що скоїв правопорушення.
- Таким чином , суд вбачає в діях ОСОБА_14 правопорушення, передбачене Раніше, 12. 05., 15. 07. 31. 07 2010 року, ОСОБА_14 притягався до адмінвідповідальності по ст. 173/2 ч. 1 КУпАП.
- ст. 173-2 2 КУпАП .
Враховуючи, що ОСОБА_14 скоїв неодноразово повторне правопорушення , суд вважає необхідним застосувати до нього адмінстягнення у вигляді адмінарешту
Керуючись ст. 173-2 ч. 1 КУПАП , суд
ПОСТАНОВИВ :
Притягнути ОСОБА_14 до адмінвідповідальності, наклавши на нього адмінстягнення у вигляді адмінарешту терміном на п’ять діб .
Термін обчислювати з моменту виконання постанови.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, шляхом подачі скарги до Рубіжанського суду, Луганської області.
Суддя ______________Н.В. М»якінченко
Справа № 3 -1695 /10
ПОСТАНОВА
12 жовтня 2010 року
Суддя Рубіжанського міського суду, Луганської області М»якінченко Н.В.
Розглянувши матеріали , які надійшли Рубіжанський УМ МВС
про притягнення до адміністративної відповідальності : ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_9 року народження, уродженця м. Рубіжне, Луганської області, працюючого ЗПХЗ «Південний « , проживаючого АДРЕСА_10
За ст. 173-2 ч. 1 КУПАП України
ВСТАНОВИВ :
22. 09 . 2010 року приблизно о 23-00 год. в АДРЕСА_11 , ОСОБА_16 вчинив сварку зі своєю матір ‘ю , під час якої висловлювався нецензурною лайкою .
Факт правопорушення підтверджується :
- протоколом про адміністративне правопорушення
- поясненням ОСОБА_17 де вона підтверджує, що її син, ОСОБА_16 з нею сварився, висловлювався нецензурною лайкою .
- постановою про відмову в порушені кримінальної справи від 27. 09. 2010 р. Таким чином , суд вбачає в діях ОСОБА_16 правопорушення, передбачене ст. 173-2 1 КУпАП .
Керуючись ст. 173-2 ч. 1 КУПАП , суд
ПОСТАНОВИВ :
Притягнути ОСОБА_16 до адмінвідповідальності, наклавши на нього адмінстягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, шляхом подачі скарги до Рубіжанського суду, Луганської області.
Суддя ______________Н.В. М»якінченко
Справа № 3 -1659 /10
ПОСТАНОВА
11 жовтня 2010 року
Суддя Рубіжанського міського суду, Луганської області М»якінченко Н.В.
Розглянувши матеріали , які надійшли Рубіжанський УМ МВС
про притягнення до адміністративної відповідальності : ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_10 року народження, уродженця с. Новомикольск, Кремінського району, Луганської області, не працюючого , проживаючого АДРЕСА_12
За ст. 173-2 ч. 1 КУПАП України
ВСТАНОВИВ :
16. 09 . 2010 року приблизно о 20-00 год. в АДРЕСА_12 , ОСОБА_18 вчинив сварку зі своєю дружиною, спричинив їй фізичного болю .
Факт правопорушення підтверджується :
- протоколом про адміністративне правопорушення
- поясненням ОСОБА_18 де він підтверджує, що лаявся зі своє дружиною, яка періодично вживає алкогольні напої . в ході сварки вдарив її рукою .
- постановою про відмову в порушені кримінальної справи від 16. 09. 2010 р. Таким чином , суд вбачає в діях ОСОБА_18 правопорушення, передбачене ст. 173-2 1 КУпАП .
Керуючись ст. 173-2 ч. 1 КУПАП , суд
ПОСТАНОВИВ :
Притягнути ОСОБА_18 до адмінвідповідальності, наклавши на нього адмінстягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, шляхом подачі скарги до Рубіжанського суду, Луганської області.
Суддя ______________Н.В. М»якінченко