В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 1-157\10
10 грудня 2010 року Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:
в складі:
головуючого -Ясінського Л.Ю.
при секретарі - Кашнікову І.А.
з участю прокурора - Моспана О.О.
з участю захисника - ОСОБА_1 представника служби в справах дітей при райдержадміністрації - Чалапчій І.Д.
розглянув в відкритому судовому засіданні в м. Ульяновка кримінальну справу відносно:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, жит. АДРЕСА_1, Ульяновського району, Кіровоградської області, військовозобов’язаного, раніше не судимого,-
за ч.3 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в:
Неповнолітній ОСОБА_3 12.09.2010 року, біля 01 год ночі в м.Ульяновка Кіровоградської області перебуваючи на території магазину ПП «Антошко», що розташований по вул.Гагаріна, 82, вчинив таємне викрадення чужого майна.
Злочин скоїли при слідуючих обставинах:
12.09.2010 року біля 01 години ночі неповнолітній ОСОБА_3 знаходячись в м. Ульяновка Кіровоградської області, маючи намір на викрадення чужого майна та повернення його на свою користь, перебуваючи на території Магазину «ПП Антошко», що розташований в м. Ульяновка по вул. Гагаріна № 82, що належить ОСОБА_4, шляхом розбиття скла вхідних дверей магазину, проник до магазину «ПП Антошко», де діючи умисно, з корисливих спонукань, таємно викрав гроші в сумі 1478 гривень, карточку поповнення рахунку мобільного оперетора «Білайн» вартістю 31 гривня, три стартові пакети мобільного оператора «Білайн» вартістю 25 гривень кожен на суму 75 гривень, три металеві банки напою «Бермікс» вартістю 9 гривень 50 копійок за одну на суму 28 гривень 50 копійок, після чого обернувши викрадене на свою користь з місця події зник чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 1612 гривень 50 копійок.
Допитаний в ході судового засідання в якості підсудного неповнолітній ОСОБА_3 свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно він 12.09.2010 року біля 01 год. ночі повертався з бару «Серж», що розташований в центрі м. Ульяновка, де перебував в нетверезому стані. Ідучи коло магазинів він вирішив викрасти товарно-матеріальні цінності з магазину, що належить ОСОБА_5. Взявши в руку білу цеглу та за допомогою якої він розбив перше вікно, що розташоване з лівої сторони при вході в приміщення магазину. Намагаючись проникнути таємно в магазин він витягував скло з вікна руками. Витягнувши скло він в подальшому проник в приміщення магазину. Знаходячись в приміщенні магазину він зайшов за привалок, де взяв гроші, які знаходились в коробочці біля прилавку, скільки там було грошей він не знає так, як не рахував, а інші гроші він взяв там саме тільки трохи правіше, скільки там було грошей він не знає так як не рахував. Потім він взяв одну карточку поповнення рахунку та два або три точно не пам’ятає стартових пакети. Стартові пакети були мобільного оператора марки «Білайн». Виходячи з магазину він взяв дві пляшки слабоалкогольного напою марки «Бермікс». Знаходячись на вулиці він пішов в сторону комплексу «Ятрань», що розташована на автодорозі Київ-Одеса. Знаходячись на «Ятрані» він придбав за крадені гроші собі мобільний телефон марки «Нокія» за 600 грн. в охоронника який працює на комплексі «Ятрань» також він купив собі кофе за 8 грн. та 4 пачки цигарок марки «Парламент» 15 грн. за пачку. Ідучи додому він в одній із лісопосадок спалив деяку суму грошей, скільки спалив він не знає так як не рахував. Палив він гроші номіналом по 1 грн. та спалив стартові пакети і карточку поповнення рахунку. Після чого він пішов додому. Додому він прийшов біля 4 год. ранку можливо трохи і пізніше так як на годинник він не звертав уваги і одразу ліг спати. Вранці він проснувся пішов в центр м. Ульяновка з метою пограти в комп’ютерні ігри. Прийшовши до даного клубу він подивився, що там велика черга і не ставши ждати пішов на центральний стадіон м. Ульяновка так, як в той час ішов футбол. На стадіоні він був не довго біля 10 хв. і після чого пішов додому. Ідучи додому він вирішив заховати гроші в розваленому приміщені біля ставу «Любчик», зайшовши в середину розваленого приміщення коло стіни він заховав в зелений пакет від корму для котів гроші в сумі біля 250 грн. різними купюрами номіналом по 20, 10, 5, 2, та 1 грн. і після чого одразу пішов додому. Знаходячись вдома він нікому не розповідав проте, що вчинив крадіжку з магазину «Антошки» також він не показував своїм рідним те, що в нього є мобільний телефон якого він купив за крадені гроші. У понеділок після уроків так як він навчається в Ульяновському професійно-технічному училищі № 11 він показав своїй сестрі ОСОБА_6 мобільний телефон та повідомив, що даний телефон взяв у свого знайомого з метою зайти до інтернету. Чому він вчинив крадіжку з магазину та з яких причин він пояснити не може, тільки може сказати, що його щось потягнуло.
Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 пояснила, що
вона проживає в АДРЕСА_2, Кіровоградської області. 12.09.2010 року близько 8 години до неї на телефон зателефонувала продавець її магазину на ім’я ОСОБА_1, яка повідомила, що в магазині крадіжка. Після чого вона одразу приїхала до магазину що розташований по вул. Гагаріна в м. Ульяновка. По приїзду до магазину вона побачила, що скло вхідних дверей магазину вибите. Після проведення разом з працівниками міліції огляду магазину вона виявила відсутність виручки грошей в сумі 1478 гривень, карточки поповнення рахунку на мобільний оператор «Білайн» на суму 30 гривень вартістю 31 гривня, трьох стартових пакетів мобільного оператора «Білайн», а саме: «Бум», «Клик», «29 коп» вартістю 25 гривень кожен, напій бермікс в кількості трьох штук вартістю 9 гривень 50 копійок на суму 28 гривень 50 копійок.
Допитана в ході судового засідання свідок ОСОБА_7 показала, що вона проживає в АДРЕСА_3 близько 11 років. 11.09.2010 року вона близько 20 години завершила здійснювати торгівлю та зачинила магазин «Антошко», при цьому закривши вхідні двері в магазин на ключ вона виключила світло біля входу в магазин. Потім вона відразу помила в магазині пол. Після чого вона відразу почала рахувати гроші які знаходились в касі, які вона за день наторгувала. Потім порахувавши кошти, сума яких склала 1400 гривень. Вказані грошу складались з наступних купюр: одна купюра 200 гривень, чотири купюри по 50 гривень, п'ятнадцять купюр по 20 гривень, шістдесят купюр по 10 гривень, тридцять купюр по 5 гривень. Після чого пораховані гроші вона зложила по номіналу купюр з’єднала резинкою жовтого кольору, та під резинку вона положила невеликий листочок із зазначенням дати і суми грошей. Потім дані гроші вона завернула в поліетиленовий пакет з надписом «ОСОБА_8 стік»- від губної помади та даний пакет із грошима у верхній частині вона застебнула на застібку кнопку. Потім даний пакет із грошима вона положила в шухляду столу вітрини, після чого вона зачинила вказану шухляду на ключ та ключ залишила в замку даної шухляди. Також в касі залишалось близько 50 гривень номіналом по 1 гривні. Після чого вона вимкнула в магазині світло та службовим виходом вийшла на вулицю, при цьому зачинивши службовий вихід на ключ. Коли вона вийшла з магазину додому то це було біля 20 години 15 хвилин.
12.09.2010 року вона близько 07 години 50 хвилин підійшла до перехрестя доріг вул. Гагаріна та Гоголя, де вона побачила, що на вхідних дверях відсутня швабра, якою вона окрім замка також заперла двері. Потім вона подумала, що мабуть до магазину приїхала господарка магазину ОСОБА_5. Потім коли вона підійшла блище до магазину то побачила розбите скло вхідних дверей магазину. Де потім вона одразу про вказане по телефону сповістила господарку магазину ОСОБА_5 По телефону ОСОБА_5 запитала чи магазин пограбували на що вона відповіла що не знає, оскільки не заходила до нього. Потім ОСОБА_5 сказала, щоб вона зайшла і подивилась. Де потім вона через службовий вхід зайшла до магазину та підійшла до столу - вітрини де у вечері залишала гроші, відкрила її та побачила, що вказаних грошей не має, після чого вона одразу вийшла на вулицю де чекала на працівників міліції.
Допитана в ході судового засідання свідок ОСОБА_6 показала, що проживає вона в АДРЕСА_1 разом з чоловіком ОСОБА_9, донькою та меншим братом ОСОБА_3. 20.07.2002 року померла мати ОСОБА_10, а 01.10.2007 року Ульяновським районним судом Кіровоградської області визнано батька ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця республіки Азербайджан, м. Баку безвісті відсутнім. ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2. Прописаний він в АДРЕСА_4, але проживає з нею, з шостого класу він навчався в загальноосвітній школі № 2 І-ІІІ ступенів, де у 2010 році закінчив 9 класів. В школі її брат навчався на добре і посередньо, улюбленим уроком в нього був фізкультура та він любе цікавитись подіями суспільного життя. На даний час він навчається на 1 курсу Ульяновського ПТУ № 11 на будівельному факультеті. Він допомагає їй та її чоловікові по господарстві, допомагає її доньці. Проте, що її брат вчинив крадіжку грошей з магазину «Антошко», який належить ОСОБА_5 вона нічого не знала і їй про це ніхто не повідомляв. Про даний випадок вона дізналась від працівників міліції.
Допитаний на досудовому слідстві свідок ОСОБА_12 , показав, що проживає він в АДРЕСА_5, Ульяновського району, Кіровоградської області. 11.09.2010 р. близько 8 год. він заступив на зміну до виконання своїх функціональних обов’язків по охороні громадського порядку на комплексі «Ятрань», який знаходиться біля автодороги Київ-Одеса поблизу м. Ульяновка.
Близько 3 год.30 хв. він помітив, як із магазину «Мінімаркет» вийшов ОСОБА_3, який відомий мені так як він декілька разів особисто доставляв його до Ульяновського РВ за вчинення адміністративних правопорушень. Підійшовши до нього він побачив, що ОСОБА_3 в даному мінімаркеті купив декілька пачок дорогих сигарет, відразу він запитав його з якою метою він перебуває на даному комплексі, на що він йому повідомив, що йому необхідно доїхати до м. Умані. Діставши з кишені мобільний телефон він показав ОСОБА_3 годинник, та повідомив, що рейсові автобуси в таку пізню пору вже не ходять. Відразу ОСОБА_3 помітив його телефон та запропонував йому що він продав даний телефон, при цьому він повідомив що може заплатити йому гроші в сумі 650 гривень, на що він відразу погодився та передав ОСОБА_3 телефон «Нокія» та при цьому отримав від ОСОБА_3 гроші в сумі 650 грн. номіналом одна купюра 200 грн. одна купюра 100 грнивень, дві купюри по 50 гривень, та решта по 10 гривень. Потім ще декілька хвилин ОСОБА_3 постояв біля нього, а поті пішов на іншу сторону комплексу Ятрань. Потім він помітив як ОСОБА_3 пішов в сторону м. Ульяновка. Гроші які він отримав від ОСОБА_3 він витратив на власні потреби.
Дослідивши матеріали кримінальної справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_3, яка підтверджується сукупністю зібраних в матеріалах справи та досліджених безпосередньо в ході судового розгляду доказів, а саме:
- протоколом ОМП від 12.09.2010 року відповідно до якого об’єктом огляду являється магазин ПП «Антошко», що розташований в м. Ульяновка по вул. Гагаріна.
а.с 6-9
- протоколом ОМП від 14.09.2010 року відповідно до якого об’єктом огляду являється територія ставу «Любчик», звідки було вилучено гроші в сумі 279 гривень.
а.с. 17-19
- протоколом ОМП відповідно до якого об’єктом огляду являється службовий кабінет № 22 Ульяновського РВ УМВС де ОСОБА_3 в присутності двох понятих видав гроші в сумі 156 грн. та мобільний телефон марки «Нокія 6233»
а.с. 20
- протоколом огляду предметів відповідно до якого об’єктом огляду являється гроші в сумі 279 грн.
а.с. 48
- протоколом огляду предметів відповідно до якого об’єктом огляду являється гроші в сумі 156 грн. та мобільний телефон «Нокія 6233»
а.с.50
Аналізуючи та оцінюючи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що підсудний своїми навмисними діями вчинив таємне викрадення чужого майна ( крадіжку) поєднану з проникненням в приміщення , тобто злочин передбачений ч.3 ст. 185 КК України.
Призначаючи покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини справи та особу винного.
Відповідно до вимог ст.12 КК України вчинений підсудним злочин відноситься до категорії тяжких.
Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_3: вчинення злочину в стані алкогольного сп’яніння.
Обставини, які пом’якшують покарання підсудного ОСОБА_3: щире каяття сприяння розкриттю злочину.
За місцем проживання та навчання підсудний характеризуються позитивно.
Враховуючи вищенаведені обставини справи, та беручи до уваги те, що вину підсудний визнав повністю, щиро розкаявся, характеризуються позитивно, у нього померла мати, батько рішенням Ульяновського районного суду визнаний безвісти відсутнім, йому до вчинення злочину не виповнилось 18 років суд вважає за доцільне призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі та звільнити від відбування покарання, встановивши іспитовий строк застосувавши ст.75, 104 КК України.
Дана міра покарання буде необхідною і достатньою для їх виправлення та попередження нових злочинів.
Що стосується цивільного позову заявленого потерпілою то, суд вважає що позов підлягає задоволенню, так як вина підсудного у вчиненні злочину щодо потерпілої доведена повністю.
Відповідно до вимог ч.1 ст.1179 ЦК України , неповнолітня особа (у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років) відповідає за завдану нею шкоду самостійно на
загальних підставах.
Керуючись ст. ст.323-324, 335 КПК України, суд
з а с у д и в:
ОСОБА_3 визнати винним за ч.3 ст.185 КК України та призначити покарання у вигляді 3 ( трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.ст.75,104 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання із встановленням йому іспитового строку 1 ( один) рік.
На підставі ст. 76 КК України встановити ОСОБА_3 слідуючі обмеження:
зобов"язати періодично з"являтися для реєстрації в кримінально-виконаву інспекцію;
повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жит. Кіровоградської області АДРЕСА_1 на користь потерпілої ОСОБА_5 жит.Кіровоградської області АДРЕСА_2. – 1472 (одну тис. чотириста сімдесят дві) грн. 50 ( п»ятдесят) коп.
Речові докази по справі:
- гроші в сумі 435 грн. номіналом 20 грн.- 12 шт; 10 грн.- 2 шт; 5 грн.-32 шт; 2 грн.-5 шт; 1 грн.- 5 шт. – повернути потерпілій ОСОБА_5.
- мобільний телефон «Нокія 6233», стартовий пакет мобільного оператора «Діджус» та карта пам»яті на 128 МВ – повернути ОСОБА_3.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.
На вирок суду протягом 15 діб з моменту його проголошення може бути подано апеляцію до Кіровоградського апеляційного суду через Ульяновський районний суд.
Суддя-підпис
Копія вірна:
Суддя Ульяновського районного суду
Кіровоградської області Л.Ю.Ясінський