справа № 2-237\10
У Х В А Л А
14 грудня 2010 року Ульяновський районний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого судді - Ясінського Л.Ю.
при секретарі - Кашнікову І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ульяновка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
В ході судового засідання суддя Ясінський Л.Ю. заявив собі самовідвід у зв’язку з наявними обставинами, що виключають його участь при розгляді справи, так як при розгляді двох інших цивільних та одної адміністративної справи у 2010 році, де ОСОБА_1 являлась позивчкою та відповідачкою , які знаходились в провадженні судді Ульяновського районного суду Ясінського Л.Ю. ОСОБА_1 заявлено відвід судді Ясінському Л.Ю., а також суддею заявлено самовідвід.
З метою недопущення в подальшому подання нових заяв про відвід судді і з метою недопущення наявності сумнівів у відповідачки з приводу об’єктивності рішення у справі та запобігання безпідставних скарг, суд вважає за необхідне заяву про самовідвід задовольнити.
Відповідно до ч.3 ст. 23 ЦПК України відвід повинен бути вмотивованим і заявленим до початку з»ясування обставин у справі та перевірки їх доказами. Заявляти відвід після цього дозволяється лише у випадках, коли про підставу відводу стало відомо після початку з»ясування обставин у справі та перевірки їх доказами.
Керуючись ст.ст.20-24 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Заяву про самовідвід судді Ясінського Л.Ю. – задоволити.
Справу передати до канцелярії Ульяновського районного суду Кіровоградської області для передачі на розгляд іншому судді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-підпис
Копія вірна:
Суддя Ульяновського районного суду
Кіровоградської області Л.Ю.Ясінський