Судове рішення #12540698

                                                                        Справа № 2-711  

                  2010 року  

 
Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е  М     У К Р А Ї Н И  

      17 грудня 2010 року                                 смт. Нова Ушиця  

  Новоушицький районний суд           Хмельницької області  

   

в складі : головуючого- судді Стефанишина С.Л.              

  при секретарі - Фурман Г.П.  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Нова Ушиця цивільну справу за позовною заявою  ОСОБА_2, ОСОБА_3  до територіальної громади в особі Березівської  сільської ради  про визнання  права власності на житловий будинок та  надвірні будівлі  

В С Т А Н О В И В:  

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою до територіальної громади в особі Березівської  сільської ради про визнання права власності на спадковий житловий будинок посилаючись на те, що ОСОБА_3 є спадкоємцем за законом першої черги, а ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом, що прийняла спадщину після смерті – ОСОБА_4 який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, проте невзмозі прийняти спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 через відсутність правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності на зазначений будинок. Тому вимушені звернутись до суду про визнання права власності на спадковий житловий будинок.  

Позивач  ОСОБА_2 у судове засідання з’явилася, уточнила позовні вимоги.  

Пояснила суду, що спадковий житловий будинок придбано під час проживання у шлюбі із спадкодавцем та є їх спільною сумісною власністю. Спадщина відкрилася на ? частину спадкового житлового будинку, що належала спадкодавцеві так, як інша частина житлового будинку належить їй.  

Позивач  ОСОБА_3 у судове засідання не з’явився про те подав до суду заяву про уточнення позовних вимог та просить справу розглядати без його участі.  

Відповідач представника у судове засідання не направив, та не повідомив суд про причину неявки проте подав  до суду  заяву, в якій  визнає позовні вимоги та просить  справу  слухати  у відсутності їх представника.  

  Суд, заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає   до задоволення з наступних підстав:  

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.  

Матеріалами справи встановлено, що згідно запису в погосподарській книзі №2 Березівської сільської ради в погосподарському номері по селі Березівка погосподарський номер рахувався за ОСОБА_4 який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року про що свідчить свідоцтво про смерть НОМЕР_1 виданого Березівською сільською радою 26.09.2008 року про що зроблено актовий запис №18.  

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.    

Відповідно до ч.3 ст.1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини  

ІНФОРМАЦІЯ_3 року відкрилась спадщина до складу якої ввійшло усе майно та майнові права які належали заповідачу на день смерті.  

  Спадкоємці за законом, відповідно до вимог ч. 1 ст. 1258 ЦК України, одержують право на спадкування почергово. У першу чергу згідно вимог ст..1261 ЦК України право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя який його пережив, та батьки.  

  Відповідно до п.3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.  

  Позивачі прийняли спадщину яка відкрилася після смерті ОСОБА_4. так, як були зареєстровані та проживають на даний час за вказаним погосподарським номером, що вбачається з даних витягу погосподарської книги виконавчого комітету Березівської сільської ради.    

  Крім цього, з даних нотаріальної контори суд вбачає, що спадкова справи після смерті ОСОБА_4 заведена за №404. Спадкоємцем за законом, що прийняла спадщину є ОСОБА_2 та що останній відмовлено  у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями після смерті ОСОБА_4., який  помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року у зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вищезазначене майно.  

Довідкою Новоушицького госпрозрахункового проектно – виробничого архітектурно – планового бюро визначено, що нерухоме майно, що належало на день смерті спадкодавцю, розташоване по АДРЕСА_1,   загальною вартістю –  60020 (шістдесят тисяч двадцять) гривень 00 копійок.  

Зважаючи на викладене та беручи до уваги, що вказаний спадковий житловий  будинок збудований під час проживання у шлюбі спадкодавця та позивача тому є їх спільною сумісною. Право власності на нього належить кожному із подружжя рівними частками.  

Так, як спадщина відкрилась лише на ? частину житлового будинку, а 1/2 частина  цього ж будинку належала ОСОБА_2 на праві власності тому суд рахує, що  дружині спадкодавця як спадкоємцю та співвласнику  належить ? частини вказаного спадкового будинку з господарськими будівлями а синові спадкодавця – ОСОБА_3, який прийняв спадщину належить ?  частина житлового будинку  в порядку спадкування.  

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається  на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.  

Зібрані по справі докази вказують, що померлому належав житловий будинок із надвірними будівлями, спадщина не визнана відумерлою, позивачі є спадкоємцями за законом, що прийняли спадщину, право власності спадкодавця не припинено відповідно до ст.1296 ЦК України. Відсутність свідоцтва на право на спадщину не позбавляє спадкоємця на право на спадщину, а згідно ст.16 ЦК України засобом захисту свого права є визнання права.  

Осіб, що мають право на обов’язкову частку у спадщині відповідно до ст.. 1241 ЦК України – не має.  

За таких обставин суд приймає визнання позову і задовольняє його, оскільки судом встановлені всі обставини, які дають позивачам право на визнання права власності на майно  за законом.  

Керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 16, 328, 1217 – 1218, 1223, 1258, 1261, 1268 – 1274 ЦК України, суд  

В И Р І Ш И В :  

  Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3  про визнання  права власності на   житловий будинок та надвірні будівлі - задовольнити.  

  Визнати за   ОСОБА_2   ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, спадкоємцям за законом, право власності на   3/4 частини   житлового будинку та надвірних будівель, що знаходиться  за адресою АДРЕСА_1.    

  Визнати за   ОСОБА_3   ІНФОРМАЦІЯ_2, спадкоємцем за законом, право власності на   1/4 частину   житлового будинку та надвірних будівель, що знаходяться  за адресою: АДРЕСА_1    

  Загальною площею нерухомого майна – 228,6 кв.м., житловою площею – 61,9 кв.м., загальною вартістю нерухомого майна – 60020 (шістдесят тисяч двадцять) гривень 00 копійок.  

 

Апеляційна  скарга  на  рішення  суду  подається протягом десяти днів з дня його проголошення.  Особи,  які брали  участь  у  справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час  проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.    

Рішення  суду  набирає  законної  сили  після  закінчення строку для подання апеляційної скарги,  якщо апеляційну скаргу  не було подано.  У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не  скасовано,  набирає  законної  сили  після   розгляду   справи апеляційним судом.                          

   

    Суддя   Новоушицького  

  районного суду           С.Л. Стефанишин  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація