печерський районний суд міста києва  

  СПРАВА №2-Н-364-1/10  

  УХВАЛА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

ПРО СКАСУВАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ  

    17 грудня 2010 року Печерський районний  суд м. Києва в складі:  

головуючого       судді Кафідової О.В.  

при секретарі     Нечаєвій Ю.Ю.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Комунального підприємства по утриманню та експлуатації житлового фонду “Липкижитлосервіс” щодо стягнення з нього заборгованості за плату на утримання будинку і прибудинкової території та житлово-комунальні послуги в сумі 3 146 грн. 08 коп. та судових витрат,-  

  ВСТАНОВИВ:  

  Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Печерським районним судом м. Києва 23.11.2010 року, за заявою Комунального підприємства по утриманню та експлуатації житлового фонду “Липкижитлосервіс” щодо стягнення з нього заборгованості за плату на утримання будинку і прибудинкової території та житлово-комунальні послуги в сумі 3 146 грн. 08 коп. та судових витрат, посилаючись на те, що у нього відсутня заборгованість по  квартплаті та комунальним послугам.  

    В  судовому засіданні  заявник підтримав подану ним заяву про скасування судового наказу, посилаючись на те, що квартира АДРЕСА_1, за користування якої з нього була стягнута заборгованість за плату на утримання будинку і прибудинкової території та житлово-комунальні послуги в сумі 3 146 грн. 08 коп., 06.06.2008 року ним продана гр. ОСОБА_2, що підтверджується договором купівлі – продажу зазначеної квартири.  

    В судовому засіданні представник КП “Липкижитлосервіс”, враховуючи документи, надані заявником в судовому засіданні, не заперечував проти скасування судового наказу, оскільки їм не було відомо, що дана квартира продана.  

    Вивчивши матеріали справи, вважаю, що заява підлягає задоволенню, у зв’язку з тим, що ОСОБА_1 є неналежним боржником по виданому 23.11.2010 року Печерським районним судом м. Києва судового наказу, оскільки останній не є власником квартири, за користування якої з нього  стягнута заборгованість за плату на утримання будинку і прибудинкової території та житлово-комунальні послуги в сумі 3 146 грн. 08 коп., оскільки 06.06.2008 року дана квартира продана гр. ОСОБА_2, що підтверджується договором купівлі – продажу зазначеної квартири, а тому виданий 23.11.2010 року судовий наказ підлягає скасуванню.  

  На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 105-1, 210 ЦПК України, суд,  

  УХВАЛИВ:  

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – задовольнити.  

  Скасувати судовий наказ, виданий Печерським районним судом м. Києва 23.11.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства по утриманню та експлуатації житлового фонду “Липкижитлосервіс” заборгованості за плату на утримання будинку і прибудинкової території та житлово-комунальні послуги в сумі 3 146 грн. 08 коп. та судових витрат  

  Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.  

  СУДДЯ: