№ 5-118-1/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«09» грудня 2010 року Солом’янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Мозолевської О.М.
при секретарі Березенку В.В.
за участю прокурора Гошовської Ю.М.
представника ВКВІ Горюнової О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Відділу кримінально-виконавчої інспекції Солом’янського району м. Києва про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання відносно засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, засудженого 11.02.2010 року Солом’янським районним судом м. Києва за ч.1 с.309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, згідно ст.76 КК України зобов’язаний: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи; періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, -
В С Т А Н О В И В :
23.03.2010 року у Солом’янський районний відділ кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві надійшли матеріали на засудженого ОСОБА_2 і були прийняті до виконання.
26.03.2010 року засуджений ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, попереджений, що в разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов'язків або систематичного порушення громадського порядку звільнення від відбування покарання може бути скасоване судом і призначено реальну міру покарання.
Постановою від 26.03.2010 року встановлено день явки для реєстрації – перший та третій четвер кожного місяця.
Перебуваючи на обліку у Солом’янському районному відділі кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві засуджений ОСОБА_2 зарекомендував себе з негативної сторони, порушував обов’язки встановлені судом.
Так, 15.04.2010 року засуджений ОСОБА_2 не з'явився для реєстрації без поважних причин, у зв’язку з чим 19.04.2010 року йому було винесене застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення відбування від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання.
Крім цього, 20.05.2010 року засуджений ОСОБА_2 знову не з'явився для реєстрації без поважних причин, у зв’язку з чим 25.04.2010 року йому було винесене повторне застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення відбування від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання.
Однак, засуджений ОСОБА_2 відповідних висновків не зробив та знову порушив встановлений йому судом обов’язок періодично з'являтись для реєстрації, не з'явившись 04.11.2010 року, у зв’язку з чим 08.11.2010 року йому було винесене третє застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування судом покарання.
Згідно п.5.4. розділу ІV спільного наказу ДДУПВП та МВС України № 270/1560 від 19.12.2003 року: «невиконанням обов’язків вважається. Коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов’язків, які було покладено на неї судом (наприклад не з'являється до інспекції два і більше разів підряд разів без поважних причин).
Відділ кримінально-виконавчої інспекції Солом’янського району м. Києва направив подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_2 для відбування призначеного судом покарання.
Представник відділу кримінально-виконавчої інспекції Солом’янського району м. Києва Горюнова О.М. підтримала подання, мотивуючи тим, що засуджений ОСОБА_2 не виконує обов’язок встановлений для нього судом – періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, що свідчить про небажання засудженого ставати на шлях виправлення, доводить неможливість виправлення засудженого без ізоляції від суспільства та в свою чергу вказує на можливість скоєння ним нового злочину.
Прокурор, вважає що засудженому ОСОБА_2 необхідно скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити його для відбування призначеного покарання за вироком від 11.02.2010 року Солом’янського районного суду м. Києва за ч.1 ст.309 КК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні поданні необхідно відмовити, оскільки, як вбачається неявка засудженого ОСОБА_2 на реєстрацію в відділ кримінально-виконавчої інспекції не носила постійного характеру, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, будь-яких скарг від спільно проживаючих громадян та мешканців будинку по відношенню до нього не надходило, тому підстави для задоволення подання відсутні.
Керуючись ст.408-2, ст.411 КПК України, суд , -
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні поданні Відділу кримінально-виконавчої інспекції Солом’янського району м. Києва про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання відносно засудженого ОСОБА_2 за вироком Солом’янського районного суду м. Києва від 11.02.2010 року – відмовити.
На постанову протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до Апеляційного суду.
Суддя Солом’янського
районного суду м. Києва О.М. Мозолевська