Справа № 3-1463/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2010 року                                           с. Роздольне

Суддя Роздольненського районного суду Автономної Республіки Крим Крючков І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування адміністративної території Роздольненського району та АТІ при УДАІ ГУМВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця АР Крим, Роздольненський район, працюючого Красноперекопське міське управляння освіти, охоронець, який мешкає за адресою АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

29.11.2010 року о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_1 в Роздольненському районі в с. Роздольне на перехресті вулиць Погранична-Гоголя, керував транспортним засобом – автомобілем ЗАЗ-1105, номерний знак НОМЕР_1 , у стані наркотичного сп’яніння. Відповідно до встановленого порядку оглянутий на стан сп’яніння у Роздольненській ЦРЛ, висновок огляду № 76 від 29.11.2010 року – наркотичне сп’яніння.

Таким чином, ОСОБА_1 , порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе не визнав, пояснив, що на момент зупинки у стані наркотичного сп’яніння не знаходився.

Дослідивши наявні у справі матеріали вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного правопорушення доведена повністю, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АК1 126025 від 27.11.2010 року, висновком медичного огляду № 76 від 29.11.2010 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , копією протоколу  огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 29.11.2010 року .

Крім того, постановою Роздольненського районного суду АР Крим від 08.12.2010 року ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП .

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, яке вважається грубим, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставин, що пом’якшують і обтяжують відповідальність – не має, вважаю за потрібне призначити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись ст.33, 130, 283, 284 КУпАП суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт тривалістю 50 (п’ятдесят ) годин.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї  може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі в Апеляційний суд АР Крим через Роздольненський районний суд АР Крим.

Суддя