Справа № 2 –4295/10р.  

                Р І Ш Е Н Н Я  

      І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

  6 грудня 2010р.                                     Олександрійський міськрайонний суд  

            Кіровоградської області  

в складі: головуючого – судді Петрової О.Ф.  

при секретарі Сніжко І.М.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Олександрія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-  

        В С Т А Н О В И В :  

    Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів в розмірі ј частини заробітку /доходу/ на утримання їх повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є інвалідом ІІ групи з дитинства безстроково. Рішенням Олександрійського міськрайонного суду від 11 вересня 2008р. ОСОБА_3  визнано недієздатною, а рішенням від 22 вересня 2008. її, позивача, призначено опікуном останньої. В зв’язку з інвалідністю дочці призначена пенсія, розмір якої на даний час складає 723грн. За характером захворювання дочка потребує стороннього догляду та підтримуючого лікування, яке вимагає значних коштів. Вона, позивач, не в змозі самостійно нести зазначені витрати. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дочки, що спонукало її, позивача, звернутися до суду з відповідним позовом.  

  В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала свої вимоги повністю.  

  Відповідач ОСОБА_2 позов визнав та пояснив, що він згоден сплачувати аліменти на дочку в розмірі, зазначеному позивачем.  

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права та інтереси інших осіб.  

    Вислухавши пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.  

  Суд встановив, що сторони мають повнолітню дочку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є інвалідом ІІ групи з дитинства і потребує постійного стороннього догляду та підтримуючого лікування. ОСОБА_3 проживає з матір’ю – ОСОБА_1, яка за рішенням суду призначена її опікуном, і знаходиться на її утриманні. Розмір пенсії ОСОБА_3 недостатній для забезпечення нормальних умов для існування.  Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дочки, однак працює і має середньомісячний заробіток в розмірі 2140грн.  

  Вирішуючи даний спір, суд виходить з того, що відповідно до ст.198 СК України б   атьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати   .  

  При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.ст.182,200 СК України, зокрема, що відповідач являється працездатним,  працює, стягнень за виконавчими документами не має, а тому вважає, що з нього на користь позивача на утримання дочки підлягають стягненню аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку /доходу/.  

  Судові витрати, від яких позивач звільнений за законом, підлягають стягненню з відповідача.  

  На підставі ст.ст.182,198,200 СК України, керуючись ст.ст.11,60, ч.3 ст.88, ст.ст.214, 215,  п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд –  

    В И Р І Ш И В:  

    Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити повністю.  

  Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця АДРЕСА_1 Кіровоградської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини заробітку/доходу/, щомісячно, починаючи з 14 вересня 2010 року довічно.  

  Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір на суму 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на суму 120 грн.  

    Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.  

    Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом 10 днів з моменту його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд.  

  Суддя