Дело № 3-1127

2010 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М       У К Р А И Н Ы

03 ноября 2010 года                     Судья Советского районного суда Автономной Республики Крым Петрова Ю.В., рассмотрев поступившие от Территориальной государственной инспекции труда в Автономной Республике Крым материалы дела о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Бекабадского района Ташкентской области, гражданина Украины, начальника ПМК-80 Предприятия «Трест «Крымспецагрострой-2», проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

по ч. 1 ст. 41 КУоАП,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 01-25-31/1067 от 28.09.2010 года ОСОБА_2, являясь с 30 сентября 2009 года начальником ПМК-80 Предприятия «Трест «Крымспецагрострой-2», то есть должностным лицом, осуществляющим руководство данным предприятием и ответственным за его деятельность, допустил следующие нарушения законодательства о труде:

- в нарушение требований ст. 24 Закона Украины «Об оплате труда» от 24.03.1995 года №108/95-ВР, с последующими изменениями и дополнениями, ст. 115 КЗоТ Украины, заработная плата на предприятии выплачивалась реже, чем два раза в месяц и через промежуток времени, превышающий шестнадцать календарных дней, то есть с нарушением сроков установленных данной статьей, в связи с чем, по состоянию на 01 сентября 2010 года общая сумма задолженности по заработной плате предприятия перед работниками составила 155 100 гривен;

- в нарушение требований ст. 116 КЗоТ Украины при увольнении работников ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 допустил невыплату заработной платы уволенным в день их увольнения.

Кроме того, в протоколе указано, что в нарушение ст. 33 Закона Украины «Об оплате труда», Закона Украины «Об индексации заработной платы», постановления КМ Украины от 17.07.2003 года № 1078 «Об утверждении порядка проведения индексации денежных доходов населения», индексация заработной платы работников не проводилась в месяцы, когда она должна была быть проведена, в нарушение ст. 10 Закона Украины «Об отпусках» от 15.11.1995 года № 504, с последующими изменениями и дополнениями, отсутствовал график отпусков, предоставляемых работникам, в нарушении ст. 30 Закона Украины «Об оплате труда» ведется недостоверный учет рабочего времени и выполняемой работниками работы, бухгалтерского учета расходов на оплату труда.

Указанные нарушения законодательства о труде были выявлены 28 сентября 2010 года инспектором Территориальной государственной инспекции труда в АР Крым во время проведения проверки и зафиксированы в соответствующем акте.

Привлекаемый в судебном заседании пояснил, что в 2009 году предприятие признано банкротом и в течение года длится процедура санации, которая на данный момент продлена, управляющим назначено уполномоченное лицо, которое на данный момент и руководит предприятием.

Исследовав материалы дела, выслушав привлекаемого, суд установил следующее.

Согласно решения Хозяйственного суда АР Крым от 25 мая 2009 року в отношении Предприятия «Трест «Крымспецагрострой-2», в отношении которого определением ГС АР Крым от 22 апреля 2009 года  возбуждено производство по делу о банкротстве должника, введена процедура санации, управляющим санацией назначен руководитель Решитов Л.Ю., распорядителем имущества должника назначен арбитражный управляющий Салиев И.Э., то есть ОСОБА_2 не является лицом, уполномоченным осуществлять руководство ПМК-80 и ответственным за его деятельность, а значит и субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 41 ч. 1 КУоАП.

Таким образом, считаю, что в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 247 КУоАП, производство по административному делу подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 41 ч.1, 247 ч.1 п.1, 283, 284 ч.1 п. 3 КУоАП,

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении № 3-1127/2010 года в отношении ОСОБА_2 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 41 КУоАП, - прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление с момента его вынесения может быть обжаловано в Апелляционном суде АР Крым путем подачи в десятидневный срок апелляционной жалобы через Советский районный суд АР Крым либо на постановление может быть вынесен протест прокурора.

    Судья – подпись

Копия верна:

Судья Советского районного суда АР Крым Ю.В. Петрова