Справа №2-1107/2010 рік                

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 01 грудня  2010 року Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:  

                         головуючого судді                                               Шміло В.І.

при секретарі                                                        Макійчук Г.Р.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою,  що втратила право користування житловим приміщенням , -

     В С Т А Н О В И В:

 Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2, про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що він вже більше одного року без поважних причин не проживає в належному йому на праві власності будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 і не бажає знятися з реєстрації в добровільному порядку. В даний час йому необхідно оформити житлово-комунальні субсидії, однак через прописку в будинку відповідача, він цього зробити не може, в зв»язку з чим, він вимушений звернутися за захистом свого порушеного права до суду.

 В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та пояснив, що він є власником житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1. Відповідач є його колишнім зятем, який після розірвання шлюбу з його дочкою, тобто вже більше одного року не проживає в його будинку. В зв”язку з тим, що йому необхідно оформити житлово-комунальні субсидії, він звернувся в суд із даним позовом і просить визнати відповідача таким, що втратив право користування належним йому на праві власності житловим приміщенням, що знаходиться по АДРЕСА_1.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечує щодо його задоволення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи  з наступних підстав:

Згідно ч.1 ст. 71 Житлового Кодексу України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім’ї за ними зберігається житлове приміщення напротязі шести місяців.  

У відповідності п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.04.1985 р. “Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України”, у справах про визнання наймача або члена його сім”ї такими, що втратили право користування жилим приміщенням, необхідно з'ясувати причини відсутності відповідача понад встановлені строки, якщо він був відсутнім понад встановлені строки без поважних причин, то суд вправі визнати його таким, що втратив право на жилу площу.

Судом встановлено, що позивач є власником житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданим 18.02.2005 року Бережанським ОК МБТІ.

Відповідач є зареєстрований (прописаний), як проживаючий  у згаданому будинку, однак понад встановлені законом строки без поважних причин, фактично там не проживає.  

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача є підставними, а тому його позов слід задовольнити та визнати відповідача – ОСОБА_2 таким, що втратив право користування, належним йому на праві власності житловим приміщенням, що знаходиться по АДРЕСА_1.

 На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 14, 60, 213, 215 ЦПК України,  ст.ст.71 ч.1, 72 ЖК України, суд,-

 В И Р І Ш И В:

      Позов задовольнити.

 Визнати ОСОБА_2 особою, яка втратила право користування житловим приміщенням, що знаходиться по АДРЕСА_1.

   На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд протягом 10 діб з моменту його проголошення.

           Суддя                                                                                         В.І.Шміло