3-2105-2010                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

                                                    П О С Т А Н О В А

                                                   Іменем      України

10 грудня 2010 року                                               Суддя Мар*їнського райсуду

Донецької області                                                Ступін І.М.

Розглянувши матеріал якій надійшов із Територіальної державної інспекції праці у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця Донецької області АДРЕСА_1  є фізичною особою-підприємцем

за ст.41 ч.1  КУпАП

                                                В С Т А Н О В И В :

        15 листопада 2010 року  територіальною державною інспекцією праці у Донецькій області, державним директором праці Чапек О.В. було проведено перевірку додержання чинного законодавства про працю ФОМ ОСОБА_2.

         В ході перевірки встановлено, що ОСОБА_2  працює на посаді з 25.10.1996 року, на підставі вимог ст. 21 КЗпП України виступає однією із сторін трудового договору і як роботодавець повинен забезпечити реалізацію трудових прав громадян. Однак, ОСОБА_2 порушив вимоги чинного законодавства та вчинив адміністративне правопорушення, а саме:  на підприємстві  не ведуться табелі обліку робочого часу працівників, у січні-квітні 2010 року було встановлено заробітну плату працівникам у розмірі 744 гривні, що свідчить про неправомірність дій, встановлена заробітна плата не відповідає кваліфікації робітників, не видаються щорічні відпустки, при звільненні не нараховується та не виплачується грошова компенсація.

       ОСОБА_2 до суду явився, провину визнав.

        Вивчивши матеріали справи вважаю, що порушуючи вимоги трудового законодавства ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 41 ч.1 КУпАП по якій повинен   нести адміністративну відповідальність.

        На підставі викладеного , керуючись ст.41 ч.1  КУпАП, суд

                                                П О С Т А Н О В И В

          ОСОБА_2 визнати винним за правопорушення передбачене ст.41 ч.1 КУпАП та   піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу  в  розмірі  600  (шістсот) гривень.

        Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів, з дня її винесення, до Апеляційного суду Донецької області, через Мар*їнський районний суд Донецької області.

 Суддя.    Підпис.

 Згідно з оригіналом.

                                                 Суддя  -

Помічник судді -