Справа № 2-1268/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2010 року Цюрупинський районний суд Херсонської області
в складі: судді Лебедя І.П.,
при секретарі Орловій О.С.,
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Цюрупинську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (далі ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 400037703 від 22.01.2008 року в сумі 8273,06 гривень.
В заяві зазначено, що 22 січня 2008 року між ВАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 400037703 за умовами якого банк надав позичальнику споживчий кредит у розмірі 5037,95 гривень на строк 30 місяців, зі сплатою 6% річних за користування кредитними коштами. Проте, в ідповідач не виконує належним чином свої зобов’язання, тому станом на 30.08.2010 року має заборгованість по кредиту в розмірі 5037,95 гривень, по сплаті процентів – 114,80 гривень, комісію за РО - 3007,80 гривень, плату за пропуск платежів – 112,51 гривень, а всього – 8273,06 гривень. Позивач просить стягнути з відповідача вищевказаний розмір заборгованості за кредитним договором та судові витрати в сумі 202,73 гривень (судовий збір – 82,73 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 120,00 гривень)
Від представника позивача Нікітенка А.Г. надійшла письмова заява, в якій позовні вимоги підтримує та просить розглянути справу за його відсутності.
У судовому засіданні відповідач позов визнала, про що подала письмову заяву.
Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову у судовому засіданні судом за наявності для того законних підстав приймається рішення про задоволення позову.
Відповідно до положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до положень ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до положень ст.611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Оскільки відповідач не виконує умов договору, і є законні підстави для стягнення заборгованості, а визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позов необхідно задовольнити.
Судові витрати, понесені позивачем, стягнути з відповідача на користь позивача
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 158, 174, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 1054 ЦК України, суд
в и р і ш и в:
Позовні вимоги ПАТ «ВіЕйБі Банк» задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованість за кредитним договором № 400037703 від 22.01.2008 року станом на 30.08.2010 року в сумі 8273,06 гривень, судові витрати в сумі 202,73 гривень, а всього – 8475,79 гривень.
На рішення може бути подана позивачем апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення, а позивачем – протягом десяти днів з отримання його копії. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.
Суддя І.П. Лебідь
- Номер: 6/638/150/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1268/10
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Лебідь Іван Петрович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.02.2018
- Дата етапу: 18.04.2018
- Номер: 4-с/638/55/23
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1268/10
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Лебідь Іван Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2023
- Дата етапу: 11.05.2023
- Номер: 4-с/638/55/23
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1268/10
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Лебідь Іван Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2023
- Дата етапу: 23.05.2023
- Номер: 4-с/638/55/23
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1268/10
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Лебідь Іван Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2023
- Дата етапу: 19.06.2023
- Номер: 4-с/638/55/23
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1268/10
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Лебідь Іван Петрович
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2023
- Дата етапу: 05.07.2023
- Номер: 2-1268/10
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1268/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Лебідь Іван Петрович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2010
- Дата етапу: 05.10.2010