Судове рішення #12549045

Справа № 2-а-421/10  

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

 

17 грудня 2010 року         смт. Великий Березний  

    Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Цибика І.Й., при секретарі Тисянчин М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Великий Березний адміністративну справу за позовом               ОСОБА_1 до інспектора Ужгородського окремого взводу ДПС   Шанти Івана Юрійовича про визнання дій неправомірними, скасування протоколу про адміністративне правопорушення та постанови про накладення адміністративного стягнення,  

  В С Т А Н О В И В :  

 

  Позивач звернувся до суду з цим позовом з тих підстав, що 6 грудня 2010 року відповідач склав протокол, згідно якого він, цього дня о 17.20 год. на 13 км. об'їздної дороги м. Ужгорода, керуючи автомобілем “ВАЗ-2107» н/з НОМЕР_1, порушив вимогу дорожнього знаку “Проїзд без зупинки заборонено”, в порушення ПДР України.    

  Цього ж дня, відповідач виніс постанову, якою наклав на нього штраф у розмірі 255 грн.  

  ОСОБА_1 свої вимоги мотивує тим, що він Правил дорожнього руху не порушував, оскільки виїзджаючи на головну дорогу він зупинився та переконавшись, що по головній дорозі не їдуть інші автомобілі, поїхав в сторону  м. Ужгорода. Однак, інспектор не реагуючи на його заперечення все одно склав протокол та виніс оскаржувану постанову.  

    Позивач подав до суду заяву, у якій підтримав заявлені вимоги та просив розглянути справу без його участі.  

    Відповідач в судове засідання не з'явився без поважних причин, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, тому суд, в порядку ч. 4 ст. 128 КАС України, розглянув справу без його участі на підставі наявних у ній доказів.  

    Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.  

    6 грудня 2010 року відповідач склав протокол, згідно якого ОСОБА_1, цього дня о 17.20 год. на 13 км. об'їздної дороги м. Ужгорода, керуючи автомобілем                       “ВАЗ-2107» н/з НОМЕР_1, порушив вимогу дорожнього знаку “Проїзд без зупинки заборонено”, в порушення ПДР України.    

    Цього ж дня, відповідач виніс постанову, якою наклав на нього штраф у розмірі 255 грн.  

    Відповідно до ст. 71 ч. 1 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Частина 2 цієї ж статті передбачає, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.  

    Оскільки у справі про адміністративне правопорушення відсутні достатні докази, які б підтверджували факт вчинення позивачем зазначеного правопорушення, в судове засідання відповідач  не з'явився та не спростував позицію позивача, тобто відповідач не довів правомірність прийнятого ним рішення, тому суд приходить до висновку про недоведеність вини позивача у вчиненні адміністративного правопорушення.  

    За таких обставин, неправомірно винесена постанова підлягає до скасування.  

    Однак, позивачем в позовній заяві не наведено достатніх підстав, щодо визнання дій інспектора Шанти І.Ю. неправомірними, а також підстав щодо неправомірності складення ним протоколу про адміністративне правопорушення, тому в задоволенні цієї частини позовних вимог, слід відмовити.  

     

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17, 71, 86, 105, 112, 159, 163, 171-2 КАС України, суд,  

П О С Т А Н О В И В:  

 

  Адміністративну позовну заяву задовольнити частково.  

   

  Постанову по справі про адміністративне правопорушення  АО1 № 031151 від 06.12.2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП і накладення на нього адміністративного стягнення — скасувати.  

  В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.  

    Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.  

     

    Головуючий:         «підпис»  

 

  Суддя Великоберезнянського  

  районного суду                 Цибик І.Й.      

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація