Судове рішення #12549149

справа № 2-а-307/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

(вступна та результативна частини)

18 серпня 2010 р.                                                  м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., при секретарі Левченко С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ВДВС Житомирського районного управління юстиції про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, --

В С Т А Н О В И В :

    На підставі ч. 3 ст. 160, ч. 4 ст. 167 КАС України проголошується вступна та результативна частини постанови суду, --

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні позову відмовити за безпідставністю.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

    Повний текст постанови буде складено на протязі дня з дня закінчення розгляду справи.

   

Суддя                                                           Є.О. Грубіян

справа № 2-а-307/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

18 серпня 2010 р.                                                  м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., при секретарі Левченко С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ВДВС Житомирського районного управління юстиції про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, --

В С Т А Н О В И В :

    Позивач звернувся із зазначеним позовом, яким просив суд скасувати постанову ВДВС Житомирського районного управління юстиції про відкриття виконавчого провадження за постановою ДАІ про накладення адміністративного стягнення. Даний позов було підтримано заявником в судовому засіданні. Представник відповідача не з'явився в судове засідання, а начальник ВДВС направив листа, яким просив слухання справи відкласти в зв'язку із зайнятістю представника службовими обов’язками. Судом було постановлено ухвалу про проведення слухання справи у відсутність відповідача, оскільки суд не вбачає поважними причини викладені у листі начальника ВДВС. Крім цього законом визначено стислий строк розгляду такого позову, а матеріали справи дозволяють прийняти рішення на підставі наявних у ній доказів.

    Суд, заслухавши пояснення позивача та проаналізувавши їх у сукупності із дослідженими у судовому засіданні матеріалами справи встановив наступні факти і відповідно ним правовідносини. Позивача постановою ІДПС було притягнуто до адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 126 КУпАП і накладено адміністративне стягнення розміром 450 гривень за керування автомобілем без поліса обов’язкової цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів. Така постанова була направлена у виконавчу службу за місцем проживання відповідача, що стало наслідком відкриття виконавчого провадження. Позивач просить скасувати таку постанову, однак не зазначив, в чому конкретно полягають порушення допущені відповідачем при відкритті виконавчого провадження. Єдине, що пояснював позивач то це те, що з собою у нього такого поліса страхування не було, а він був на підприємстві.

    Суд, дослідивши такі фактичні дані приходить до висновку, що відсутні будь – які підстави для задоволення позову, оскільки суд не виявив порушень законодавства при відкритті виконавчого провадження відповідачем.

    На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 158 - 163, 167, 181, 254 КАС України,  суд, --

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні позову відмовити за безпідставністю.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя                                                              Є.О. Грубіян

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація