справа № 2-1561/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 серпня 2010 р. м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Грубіяна Є.О., при секретарі Левченко С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, --
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулась із зазначеною позовною заявою, якою просила стягувати з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти. В судове засідання позивачка не з'явилась, а направила листа, яким просила слухання справ проводити у її відсутність, позов підтримує. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином і завчасно був повідомлений про дату час та місце слухання справи і не направив на адресу суду листа із зазначенням причин неявки або із клопотанням про відкладення слухання справи. В зв'язку з чим і на підставі положень ст. 224,225 ЦПК України було ухвалено проводити заочний розгляд справи.
Судом були встановлені наступні фактичні дані. Свідоцтво про народження дитини свідчить про те, що у сторін є спільна дитина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Така дитина перебуває на утриманні позивачки.
Зазначені правовідносини регулюються наступними положеннями ст. ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України, відповідно до яких батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей шляхом сплати аліментів, які визначаються в частці від доходу, або в твердій грошовій сумі.
На підставі вищевикладеного, керуючись положеннями ст. 180, 181, 182, 183 СК України, ст. ст. 213-215 ЦПК України, --
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю. Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання однієї неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини заробітку (доходу) відповідача але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку в місяць починаючи з 21.07.2010 року і до досягнення дитиною повноліття
Стягнути з відповідача на користь держави судові витрати за розгляд даної цивільної справи, 51 гривні судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження. Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Є.О. Грубіян
- Номер: 6/524/173/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1561/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Грубіян Євген Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2017
- Дата етапу: 29.09.2017
- Номер: 6/524/6/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1561/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Грубіян Євген Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2017
- Дата етапу: 23.01.2018
- Номер: 6/766/404/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1561/10
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Грубіян Євген Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.06.2020
- Дата етапу: 05.06.2020